洛杉矶骚乱中的国际抗议：三大教训
本周，洛杉矶示威者投掷石块、警察喷洒催泪瓦斯的画面，与近期世界各地抗议者与当局之间发生的冲突场景如出一辙。
自从特朗普政府上周五发起一系列移民突袭行动以来，洛杉矶一直被公众的愤怒所笼罩。为应对抗议活动，特朗普总统已调动国民警卫队和军队。预计到周二，将有700名海军陆战队员以及4000名国民警卫队士兵抵达该市。
对于研究抗议、政治和执法的社会科学家来说，加利福尼亚州正在上演的这一幕，大致遵循了在许多其他国家多次上演的剧本。他们表示，政府对最初和平的示威活动采取强硬回应，往往会导致日益激烈的暴力对抗。他们还补充说，在某些情况下，领导人会利用内乱的可能性，采取高压手段或制造借口来扩大对权力的控制。
以下是从国际抗议活动中得出的三大教训，专家表示，这些教训有助于理解洛杉矶正在发生的事情。
当国家镇压示威者时，由此产生的冲突画面会在网络和新闻媒体上传播，从而影响公众对事件的理解。专家表示，这些视觉效果在支持或削弱政府在骚乱中的行动方面，起着关键作用。
加州大学伯克利分校研究抗议运动的政治学家奥马尔·瓦索表示，严厉的镇压可能会引起对示威者的同情。他说，“暴力和压迫的景象”可以将国家描绘成“恶霸”，不公正地压制言论。
但瓦索先生说，这些图像也可能像一把“双刃剑”。当居民对当局采取暴力行为时，例如汽车燃烧或财产遭到破坏的病毒式图像，反而会引起对国家的同情。由于大多数人没有参与抗议活动，公众对示威者的印象可能会被那些获得最多关注的暴力画面所影响，即使这些事件在很大程度上是和平的。
圣母大学民主与全球事务助理教授劳拉·甘博亚说：“一切都与叙事有关。”她补充说，为了在面对国家镇压时控制自己的形象，运动需要强大的内部组织。但自发的起义往往缺乏这种组织。
甘博亚女士以洪都拉斯为例，该国在2017年一次有争议的选举后爆发了抗议活动。当和平抗议活动演变成暴力时，该运动难以“克服叙事并获得他们需要的国际支持”。
甘博亚女士说，国家镇压会激发暴力，并普遍增加抗议活动的规模，从而将基于问题的示威活动转变为大规模运动。她说：“你受到压迫；瓦斯朝你扔来。” “用反击来保护自己是你的自然本能。”
除了立即需要对暴力做出反应之外，镇压还通过扩大斗争的原因来激化抗议活动。例如，2021年哥伦比亚政府最初反对税收改革的行动，在对示威者进行血腥镇压后，演变成了一场针对警察暴力和国家力量作用的更大规模的运动。
去年，莫桑比克政府对抗议活动的激进反应导致多达300人死亡，2019年印度因公民法案举行的抗议活动中，数百人被捕。
专家表示，政府决定行使武力，可能会为威权主义者侵蚀民主制衡打开方便之门。
卡内基和平基金会研究民主倒退的研究员安德鲁·奥多诺霍说，政府可以违反规范来展示权力。他补充说，他们可以利用“反弹来证明进一步镇压机构和抗议活动是正当的”。
在香港一年的抗议活动中，抗议者和警察不断突破已被接受的战术界限之后，中国大陆政府于2020年通过剥夺这个半自治地区的大部分权利，结束了暴力升级的循环。
北京政府为当年通过的《国家安全法》辩护，该法案赋予中国大陆政府广泛的权力来镇压政治活动，实际上取缔了亲民主政党并限制了言论自由。
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章提到了中国政府在香港实施《国家安全法》，限制了香港的自由，这可以被视为一种负面评价。
原文地址：3 Lessons From International Protests Amid the L.A. Unrest
新闻日期：2025-06-10
