**中国驻英新使馆选址面临挑战**

在全球局势日益复杂、超级大国间竞争加剧的背景下,英国工党政府在两大强国之间寻求独立自主的道路注定充满挑战。尽管美国前总统特朗普发起了一场旨在孤立其最大竞争对手中国的关税攻势,但英国工党政府并未动摇其发展与中国经济关系的决心。然而,位于伦敦塔对面一栋拥有两个世纪历史的乔治亚风格建筑,可能成为英国这一微妙平衡策略的转折点。

据《星期日泰晤士报》报道,美国白宫已警告英国政府,不要批准中国将新大使馆设在前皇家铸币厂的计划。该报援引一位美国高级官员的话称,美方“深感担忧”,认为此举可能使中国有机会接触到附近的通信电缆,这些电缆对英国金融服务业至关重要。此外,荷兰的政治家也对中国大使馆可能对荷兰金融机构的安全和完整性产生的影响表示担忧。中国此前已驳斥间谍活动的担忧,称其毫无根据且构成诽谤。

真正重要的是美国的介入。工党政府急于促进与世界第二大经济体的贸易和投资联系,但似乎对这一计划的诸多不良迹象视而不见。其中之一是其规模之大,几乎是中国目前位于伦敦西区波特兰广场大使馆总建筑面积的10倍。对于为何需要如此庞大的建筑群,目前尚未给出令人信服的解释。考虑到中国的间谍活动记录和在海外非法活动,例如秘密警察站,这是一个需要考虑的国家安全因素。该选址将成为欧洲最大的外交建筑群,比中国驻华盛顿大使馆大三分之一。难怪一些盟友感到不安。

工党政府似乎已陷入困境。如果他们愿意,本届政府本可以对此计划置身事外。毕竟,该地块是在2018年由前保守党政府出售给中国的。然而,工党政府已明确表示他们支持该大使馆的建设。北京方面已将交付其新的伦敦基地作为重启中英关系的前提条件,而工党政府接受了这一条件。这一点在去年11月于里约热内卢举行的G20峰会上得到了印证。当时,英国工党领袖基尔·斯塔默在中国国家主席习近平面前表示,他的政府已“批准”了该规划申请,从而将决定权从地方政府手中转移到了副首相安吉拉·雷纳手中。

皇家铸币厂的提议遭到了当地居民的反对,两次在塔村议会遭到一致否决,引发了警方的反对(在斯塔默的部长们施压后,警方随后撤回了反对意见),并引发了香港移民和其他人士的抗议,同时也引起了国内情报机构的担忧。或许所有这些都可以被忽略。但是,英国最大和最强大的盟友(如果最近有些不稳定)的立场却不容易被忽视。

如果英国需要改善与中国的关系来实现其刺激经济增长的任务,那么与美国的关系就更是如此。2023年,英国超过五分之一的出口商品流向美国,而中国仅占4%;美国占英国进口商品的12.9%,几乎是中国贡献的两倍。在与特朗普政府于5月签署初步贸易协议后,英国必须在7月9日之前达成全面协议,否则将面临对钢铁出口征收50%关税的威胁——这一威胁在其对“供应链安全”的要求中也部分有所体现。工党政府真的能够无视美国对伦敦大型大使馆的警告吗?

当然,也有一些需要注意的地方。该声明来自一位未透露姓名的美国官员,此前,跨议会中国联盟(一个反对英国大使馆计划的全球跨党派组织)进行了游说。目前尚不清楚这是否代表了特朗普的想法——唯一最终有发言权的人——或者如果美国政府的警告未被理会,它将采取什么行动。这是一个动荡的时代,一切都可能改变。巧合的是,美国和中国官员一直在英国首都白金汉宫附近的另一座乔治亚时代的豪宅中会面。也许他们会解决彼此的贸易分歧。

但是,如果一位实用主义的总统决定将这一感知到的安全问题与更广泛的贸易问题联系起来,英国可能会面临一个令人不安的选择。


分析大模型:gemma2
得分:-50
原因:

文章虽然在描述事件,但是字里行间透露着对中国在英建立大型使馆的担忧,以及对中国间谍活动和安全问题的影射。同时,引用美国官员的警告,也加剧了这种负面情绪。

原文地址:China's Mega-Embassy Faces Its MAGA Nemesis
新闻日期:2025-06-11

Verified by MonsterInsights