【负面】[nytimes]投资者挑战香港权贵谢幕

## 挑战香港金融巨头：一位投资者的谢幕与未竟之业

大卫·韦伯在香港股市通过甄别优质企业而积累了巨额财富。32岁时，他功成身退，决心在这个他所选择的城市里掀起波澜。

此后的三十年里，这位从英国移居香港的投资者几乎凭借一己之力挑战了香港金融界的权贵，不知疲倦地呼吁提高上市公司在所有权和财务交易方面的透明度。

韦伯与主导香港经济的金融巨头们展开较量，与监管机构争论以捍卫小股东的权益，并揭露了幕后交易。

他最引人瞩目的举动是发布了一份报告，记录了一个由50家公司组成的“谜网”之间此前不为人知的联系。该报告导致这些公司的股价暴跌，并促使政府监管机构对公司所有者操纵股价、损害小投资者利益的行为展开调查。一位前监管机构人士称他为香港金融市场的“良心”。

“我可以站出来批评某些行为和公司，而不必担心自己会因此失业，”韦伯在他的公寓里接受采访时说。从他那落地窗前，可以饱览香港金融区的全景。

然而，今年二月，现年59岁的韦伯宣布，他正面临一场无法取胜的战斗。在被诊断出患有转移性前列腺癌五年后，他被告知只剩下几个月的生命。

此后，他一直在反思自己留下的遗产。

“我不希望在生命的尽头，墓志铭上只写着：他赚了很多钱，”他说。“很多投资者都做到了这一点。最好是觉得自己在政策领域有所成就，让自己居住的地方变得更美好。”

也许他最持久的贡献是他建立的一个免费公共在线数据库，用于对公司及其董事进行分类，这已成为公司调查员和记者们宝贵的资源。

现在，这个网站的未来令人担忧。近年来，香港政府已采取行动限制公众获取某些类型的信息，包括模糊可以识别公司董事的详细信息，而中国实施的国家安全法也缩小了批评当权者的空间。维护一个能够描绘公司及其背后权势人物的数据库，现在可能带有政治和法律风险，而韦伯尚未找到愿意接手的人。

韦伯表示，他曾试图将他的数据库移交给香港大学，但该大学最终拒绝了他，以及他为支持该网站而提供的大量捐款。

“相关的院系负责人全部赞成，”韦伯在二月份的一篇文章中写道。“但在《国家安全法》颁布后的环境下，该详细提案遭到了大学‘高级管理团队’的拒绝。”

香港大学的一位发言人没有直接回应韦伯对所发生事情的描述，仅在一封电子邮件中表示，该机构致力于“学术自由和思想与言论自由”。

韦伯于1998年推出了他的平台Webb-site，将他青少年时期掌握的编码技能与他对投资的早期兴趣结合在一起。该网站保留了早期网页的朴素、以文本为主的风格，并且是分析报告、金融新闻和公司披露信息的宝库，阐明了香港企业界内部的联系。

他于1991年从伦敦来到香港，在一家投资银行工作。他看到了香港规模较小、不太知名的公司的巨大潜力，并开始深入研究它们的财务状况，以发现其他人忽略的瑰宝。

到1998年，他做得非常成功，他希望将精力集中在管理自己的投资上，并揭露不良企业行为者以及使他们能够蓬勃发展的金融体系中的缺陷。

他曾一度试图从内部改变这个体系。2003年，他赢得了香港交易所的董事席位，寻求“改善规则的运作方式”，他回忆道。

前立法委员和政府部长陆恭蕙表示，在她得知韦伯觉得自己像“一个非常孤独的声音”后，她同意加入韦伯的董事会。

“我们让董事会感受到了一点压力，”她说。

但韦伯几年后辞职，在一封措辞激烈的辞职信中指责交易所向董事会隐瞒信息并屈服于政治考量。他在采访中说，他意识到自己“最好在外面摇旗呐喊”。

香港证券及期货事务监察委员会前行政总裁欧智华表示，韦伯“不知疲倦地为受强大势力控制的公司的普通投资者争取权益，这些势力不喜欢被公众股东追究责任”。

欧智华形容韦伯是香港金融市场的“良心”，他曾在该委员会的一个委员会任职24年。

与韦伯相识数十年的投资银行家Richard Winter表示，虽然商界许多人与他一样对公司不当行为感到担忧，但有些人不同意他提出的加强监管的呼吁。

“对于具有侵入性的规章制度（可能会扼杀我们的市场）与使用步枪而非机关枪来监管我们的市场之间，正确的平衡点存在不同的看法，”Winter说。

金融是韦伯的主要兴趣，但他认为香港的经济前景与其政治制度密不可分。2014年，他向数千名抗议者发表讲话，呼吁以更民主的方式选举香港领导人，称民众的授权将使香港更加稳定和繁荣。

“不要担心这些抗议活动对经济的微小影响，”根据他网站上的一份演讲稿，他说。“想想一个更具活力的经济所带来的巨大经济效益，结束政府与目前选举香港领导人的大亨之间的勾结，”他说。

他还批评了中国对香港日益增长的干涉。

“当70位老牌大亨前往北京接受指示时，你就知道有些事情不对劲了，”他在那次演讲中说。

2019年，大规模的反政府抗议活动震撼了香港，北京以安全镇压作为回应。在随后的几年里，香港政府还限制了公众获取公司信息的途径，理由是应模糊公司董事的身份信息，以解决对隐私的担忧。韦伯曾游说反对这一举动，一度成功，但最终规则还是被修改了。

“我们可能已经在香港达到了我所说的专制主义顶峰，”韦伯在五月份举行的罕见公开演讲中说，这次演讲被称为他在外国记者俱乐部的告别演说。“我希望，在我离开后，情况会好转很多。”

他已决定关闭他的网站，并将他的许多报告备份到互联网档案馆。

他的朋友陆恭蕙形容他是“时代的英雄”。

韦伯表示，他希望更多处于他这个位置的人能够像他一样挺身而出。

“现在我走到了生命的尽头，回首往事，我没有任何遗憾，”他说。

分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：

文章后半部分提到了中国对香港的政治影响以及国家安全法对香港的限制，暗示了作者对中国政府在香港问题上的政策持批评态度，因此具有一定的负面情绪。