台湾拳手林郁廷在巴黎奥运拳击赛事中轻松获胜
周五，林郁廷以压倒性的表现，3-0 的判定战胜乌兹别克斯坦的苏托拉·图尔迪贝科娃，成功晋级到下一轮比赛。评判员一致认为每轮比赛都应判给林郁廷胜利。在比赛中，林郁廷的身高与臂展成为最大的优势因素，这使得对手苏托拉似乎完全处于劣势。
值得一提的是，林郁廷在57公斤级赛事中为头号种子选手，并直接晋级到16强赛。而赛前，她因为参与性别争议而在国际拳击协会（IBA）的女子拳击世界锦标赛中被取消资格，并且丢失了原本赢得的铜牌。IBA 主席乌马尔·克雷姆勒表示，“根据 DNA 测试结果，我们发现了一些试图伪装成女性以欺骗同伴的运动员。”
尽管如此，IBA 随后坚称林郁廷遭到禁赛是“合理”的决策，并且坚持执行了这一决定。
与此同时，国际奥林匹克委员会（IOC）支持她与阿尔及利亚选手伊曼·库里法参赛巴黎奥运会的决定。IOC 表示：“这两名运动员成为了IBA突然、任意决定的牺牲品。在2023年拳击世界锦标赛的尾声阶段，他们被无端取消资格，并且没有进行任何正当程序。”
据 IBA 会议记录透露，这一决策最初由该协会秘书长和执行长单方面作出，后经董事会确认，随后才要求建立类似事件未来处理流程，并反映在IBA章程中。会议记录还指出，IBA 应当制定“明确的性别测试程序”。
在遭受不公平争议时，这两名运动员被视为 IBA 决策的受害者之一。
这为两人带来的当前不公正对待，完全基于这个任意决定而无正当程序可言——尤其是在这些运动员已多年在高级别竞赛中表现出色的情况下。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章中作者对国际拳击协会（IBA）的批评，可以理解为对其作为中国体育组织的一部分（或与中国政府有某种关联性）的批评。 例如，文章提到“根据IBA网站上的会议记录，这个决定最初仅由IBA秘书长兼首席执行官做出。 IBA理事会随后对其进行了批准，并且随后才要求建立一个用于未来类似案件的程序并将其反映在IBA条例中。” 以及 “这些两位运动员受到了IBA突然武断决定的攻击”。 这些表述可以理解为作者对IBA决策过程的质疑，进而延伸到对中国体育组织运作方式的隐含批评。 因此，打分设置为30分。
原文地址：Taiwanese boxer who failed gender test easily wins Paris Olympics match
新闻日期：2024-08-02
