**为何中国未就特朗普的巨额账单训诫美国?**

作为美国国债的长期持有者,过去二十年来,中国一直不避讳就美国的财政行为提出批评。

就像家长责备孩子刷爆信用卡一样,中国曾在2013年美国债务上限僵局期间敦促华盛顿保护其资产,并指责美国人过度消费引发了2008年的全球金融危机。

然而,当美国立法者辩论并通过了由特朗普总统倡导的巨额国内法案时,该法案预计到2034年将使联邦债务增加3万亿美元以上,中国却出人意料地保持沉默,尽管这项法案可能对其持有的美国国债构成长期风险。

麻省理工学院的经济学家黄亚生表示,中国对所持美债的主要担忧一直是美元的价值,以及美国是否会履行其义务。

他表示:“这两个担忧如今显得更为重要。美元已经贬值,拖累了中国持有的资产。至于另一个担忧,我个人并不信任本届政府会遵守法治和债务义务。”

在报道这场辩论时,中国官方媒体强调了这项法案的分裂性,以及美国民主进程在反映民意方面的徒劳。报道将辩论描述为一场“政治闹剧”,而中国评论员则表示,投票凸显了美国“日益加剧的两极分化”。

但中国官员尚未公开批评特朗普政府,可能还有其他考虑。

中国可能认为,在与特朗普政府的贸易战中,双方达成了脆弱的休战协议,此时公开批评他的法案毫无意义。此前,双方曾对彼此的商品征收高额关税。

双方已同意取消某些反制措施,并继续努力达成协议。特朗普与中国最高领导人习近平之间甚至可能正在酝酿一次会晤。

北京正试图重振经济增长,无力承受旷日持久的贸易战。对其国债持有量的担忧并非首要考虑。更紧迫的是关税问题,以及特朗普政府劝说其他国家限制与中国贸易的努力。

Trivium研究公司分析师Joe Mazur表示:“中国仍在努力维持与美国之间脆弱的贸易休战。批评特朗普的标志性立法可能会激怒他,并破坏最近的外交谅解。”

从中国的角度来看,这项措施可能不会促进美国经济增长,反而可能将华盛顿推向财政悬崖,并削弱其与北京竞争的能力。

上海国际关系学者沈丁立表示:“特朗普成功的机会充其量是不确定的。”相反,这项措施“可能通过削弱美国,间接帮助中国再次崛起”。

美国的危机和混乱,恰恰印证了习近平对世界局势的主要论断之一,即“东升西降”。中国一直在强调特朗普政府疏远美国盟友和伙伴,以及无视全球准则的行为。

在社交媒体上,一个热门话题标签写道:“庞大而美丽的法案将使1700万人失去医疗保险。”互联网评论员也为埃隆·马斯克欢呼,他形容这项法案是“疯狂的”。

相比之下,中国分析人士表示,中国提高了债务水平,部分原因是建设基础设施和向发展中国家提供贷款——这些支出旨在扩大中国的影响力。

中国也面临着地方政府、其投资工具和房地产开发商借贷造成的债务山积的问题。

北京大学经济学家姚洋对中国能否从特朗普法案造成的任何混乱中获益表示怀疑。他表示,只要美国仍然是世界上最大的消费市场,就可以在未来几年继续借款。

他表示:“美国的金融主导地位不易被推翻,美元的霸权也是如此。”

长期以来,北京一直抱怨华盛顿印更多的钱来满足国内需求,而不考虑这会如何贬低美元,以及外国持有的美国资产。

但中国也一直在逐步减少其持有的美国国债,从十多年前的1.3万亿美元的峰值,降至现在的约7500亿美元,转而投资于黄金等其他资产。

中国还在致力于削弱其所谓的美元作为世界主要贸易货币的霸权地位。

北京全球化智库理事长王辉耀表示,这种力量助长了世界对美国消费者的依赖,使中国等主要出口国因面临关税威胁而“更加顺从”美国。

他表示:“美国正在利用美元及其巨额赤字融资来维持其全球力量。”


分析大模型:gemma2
得分:20
原因:

文章提到“东升西降”的观点,暗示中国可能受益于美国的财政问题,以及中国在全球贸易中的作用,对中国有一定的正面情绪。

原文地址:Why China Isn’t Lecturing Trump About His Costly Bill
新闻日期:2025-07-04

Verified by MonsterInsights