**哈佛大学与中国的联系如何使其成为白宫的目标**
2008年全球经济衰退使哈佛大学陷入了财政危机。2009年，其捐赠基金骤降近30%，超过100亿美元。
为了帮助复苏，哈佛大学的领导者在中国找到了部分答案。当时，美国商业大量涌入中国，华盛顿和北京鼓励——尽管有时警惕——一种接触政策，认为这是在两国之间建立桥梁的最佳方式。
中国承诺提供巨大的学术和经济机会，而哈佛大学拥有富裕且有关系的中国人所渴望的东西：声望以及为自己和子女进入有影响力的社交圈的途径。
2010年至2025年间，哈佛大学从中国和香港获得了5.6亿美元的捐赠和合同，在所有美国大学中位居榜首，部分来自私人捐助者和基金会，以及少量通过与大学等政府实体的合同获得。
哈佛大学的一份附属刊物《哈佛杂志》近乎喘不过气地描述了当时中美关系的乐观情绪，写道：“新的、巨大的房地产财富，以及特别有利的关系”——与中国的领导人和学者——“愉快地融合在一起”。
现在，哈佛大学与中国的联系又回来困扰着这所大学。这些联系是在哈佛大学的财政更加脆弱，以及大部分外交政策机构认为高等教育可以在推动美国的民主理想到中国和世界其他地方发挥作用时建立的。
但美国的对外政策已经 резко резко转向对华强硬，即使哈佛大学已经稳步减少了与中国的联系，特朗普政府还是将这种关系作为其更广泛努力的一部分，以控制这所大学。政府已经剥夺了数十亿美元的联邦研究资金，并试图撤销其主办国际学生的权利，并结束其非营利性税务地位。
特朗普总统将哈佛大学与中国的联系描述为国家安全风险。国务卿马尔科·卢比奥呼吁对该大学与一家中国公司的关系进行调查，该公司的领导人因其对待工人的方式而受到美国的制裁，这可能导致刑事指控。
哈佛大学校长艾伦·M·加伯将政府对学校的全面攻击描述为一种“脱离法律的权力攫取，以控制哈佛大学的教学和学习，并决定其运作方式”。
波士顿联邦法官艾莉森·D·伯勒斯在一项哈佛大学就政府阻止其招收国际学生的努力而提起的诉讼中裁决，称特朗普政府的行为是“用错了力气来控制一家声誉良好的学术机构，并压制不同的观点，似乎仅仅因为这些观点在某些情况下与本届政府的观点相反。”
哈佛大学并不是唯一一所在中国有业务的美国大学。纽约大学在上海运营着一所授予学位的校园。杜克大学在昆山有一所校园。新泽西州的基恩大学在温州有一所校园。
国际学生占哈佛大学入学人数的四分之一——其中6%的学生来自中国——但总的来说，这种关系已经减弱。哈佛大学官员指出，在中国筹集的资金仅占该校在经济衰退后从173个国家筹集的96亿美元全球资本筹款活动中的一小部分。
自2020年以来，流入哈佛大学的中国资金减少了一半以上，从2020年的7800万美元降至2024年的3000万美元。哈佛大学已将一个暑期语言项目从北京迁至台湾台北。其在上海的哈佛活动中心于2010年盛大开幕，但现在已经缩减到之前的四分之一。
小布什政府期间的国家安全委员会亚洲事务主任迈克尔·J·格林表示，许多研究型大学在政治气候变化之前就发展了与中国的联系，然后逐渐减少了这些联系。
他说，“但这可能无法让特朗普政府满意，它与哈佛大学的战争不仅仅是出于国家安全考虑。”
哈佛大学于1880年招收了第一批中国学生。到1908年，中国学生已经成立了自己的俱乐部。对于今天中国的许多家庭来说，哈佛大学，或者像那里所称的“哈佛”，已经成为成功的象征，以至于它激发了模仿者。
哈佛大学教授、前费正清中国研究中心主任柯伟林发现，在中国有375次试图将该名称注册为商标——一辆SUV、一家托儿中心、一家快餐店，甚至还有一家为学生提供大学考试服务的公司。
柯伟林博士是2022年出版的关于大学的著作《思想帝国》的作者。他说：“当我们在2008年在上海注册我们的中心时，总法律顾问告诉我，我们不能使用哈佛这个名字——那里已经存在一所哈佛大学。”
2015年，时任哈佛大学校长的德鲁·福斯特在北京会见了中国国家主席习近平，习近平的女儿最近获得了哈佛大学的学位。在开始其在中国的筹款活动后，哈佛大学带来了来自主要房地产公司高管的捐款。
其中一些人与中国共产党关系密切，这通常是中国企业成功的先决条件。他们包括万达集团的负责人王健林，他长期以来一直是共产党员；恒大集团的创始人许家印，他与政府最高层的官员交往密切；以及中国明天集团的创始人肖建华，他曾担任中国共产党精英的 фактическим банкиром。
由在美国香港房地产领域赚取数十亿美元的美国公民罗尼和杰拉尔德·陈控制的一家美国基金会也捐赠了。它捐赠了3.5亿美元，当时是哈佛大学有史以来最大的一笔捐款。
哈佛大学校友、亚洲协会美中关系中心主任奥维尔·谢尔表示，中国当时被视为潜在大捐助者的新领域。
谢尔博士说：“每个人都在中国有所行动。”
2002年，哈佛大学肯尼迪学院启动了名为“中国发展领导者”的项目，该项目一直持续到2016年，培训中国政府官员，其中一些人后来在中国共产党担任高级职务。该学院强调哈佛大学所谓的“自由、民主和人权价值观”，希望让新一代领导人接触到民主价值观。
谢尔博士说：“没有人认为这是卑鄙的。当时的理念是，如果我们更多地互动，事情会发生更多变化，也许中国会慢慢摆脱其旧的列宁主义过去。”
他说，事后看来，很明显这种策略失败了。
肯尼迪学院在一份声明中表示，该学院多年前已经结束了与中国的联系，包括为中国公务员提供培训的项目。
肯尼迪学院的一位发言人说：“随着中国政府在内部变得更具压制性，在外部变得更具侵略性，该学院已经终止了这些关系。”
哈佛大学校友、中国学者林培瑞表示，美国大学试图交流学术思想，但也试图筹集资金并吸引富有且有关系的 студенты。
他补充说，中国欢迎这些安排。
林培瑞博士说：“共产党感兴趣的是在科学方面赶上西方，以便像西方一样强大和富有。”林培瑞博士在协助一位中国持不同政见者逃离该国后被中国禁止入境。
随着美中关系恶化，一些政客，主要是共和党人，对中国在学术界的影响力表示担忧——并指出了哈佛大学关系的脆弱性。2020年，特朗普总统开始调查哈佛大学是否妥善披露了其中国捐助者。
哈佛大学的中国捐助者和合同的完整清单尚未公开，但该大学表示，其合同主要涉及高管教育项目以及哈佛大学两家出版社制作的学术出版物和材料的销售和许可。
由于2020年的调查，哈佛大学做出了额外的披露，拜登政府结束了调查。特朗普政府今年启动了一项新的调查。
然后在5月，众议院共和党人致函该大学，要求提供与一家名为新疆生产建设兵团（XPCC）的大型中国国有农业企业有关的文件，该公司因其对待维吾尔族工人的方式而受到美国的制裁。
美国国土安全部随后发出一封信，声称哈佛大学在由陈曾熙家族资助的哈佛大学陈曾熙公共卫生学院赞助的中国会议上“接待和培训”了该公司代表。卢比奥先生随后呼吁进行制裁调查。
哈佛大学的一位发言人拒绝置评。
华盛顿的几届政府都对学术合作表示担忧，并指责中国试图窃取科学机密。去年，佐治亚理工学院和加州大学伯克利分校都宣布他们将断绝联系。
2023年，一位哈佛大学科学家被判犯有就与中国达成协议在那里建立研究实验室一事撒谎的罪行。（没有证据表明哈佛大学知道这一安排。）这位研究员查尔斯·M·利伯是该大学化学系的前主席，他被判处短期监禁。他现在是清华大学的教员。
有时，批评人士指责哈佛大学迎合一个日益专制的国家的行为者。肯尼迪学院阿什中心在2020年发布的一项调查受到了特朗普政府第一任国务卿迈克·蓬佩奥的批评，此前中国政府吹捧该调查是90%的公民对其中央政府感到满意的证据。
哈佛大学肯尼迪学院的一位发言人说，与中国政府的信息相反，该研究发现中国居民对他们的政府持有细致的看法。
该研究的作者之一，哈佛大学国际事务教授托尼·赛奇是AMC娱乐公司的董事会成员。该公司曾由万达集团控制，万达集团出售了其控股权。根据该公司的报告，赛奇博士去年从AMC获得的报酬超过30万美元。
赛奇博士说，他是在2012年被任命为AMC董事会成员后才熟悉万达集团的，并补充说，他是事后才了解到这笔捐款的。
万达由王健林控制，他一度被认为是中国的首富，他的美国收购一度引起了国会山的担忧。2015年，福斯特博士在北京会见了王健林，该公司的网站上发布了这一消息。此后，该大学宣布收到王健林捐赠的375万美元，用于创建一个专注于气候变化的全球研究所。
随着时间的推移，王健林捐赠了更多的钱。2015年，《纽约时报》披露了他的公司与习近平亲属的关系，他后来在哈佛大学的一次演讲中为习近平辩护。
然而，他的商业和影响力，像其他几位中国捐助者一样，已经下降。
恒大集团的创始人许家印曾是一位捐助者，该公司已申请破产。该公司违背了其最近对哈佛大学的承诺，仅支付了1.15亿美元新冠病毒研究项目的一部分费用。
中国明天集团的创始人肖建华失宠于中国领导人，并因金融诈骗罪被判处13年徒刑。
在特朗普总统对哈佛大学的攻击的影响下，陈曾熙公共卫生学院和肯尼迪学院宣布削减预算，其中陈曾熙公共卫生学院近60%的预算来自联邦拨款和合同。
肯尼迪学院院长上周表示，由于“前所未有的新逆风”，该学院将被迫裁员。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章主要讲述了哈佛大学与中国的联系如何使其成为白宫的目标，其中涉及到对中国政府和一些中国企业家的负面描述，以及对中美关系的担忧。特朗普政府对哈佛大学的调查和制裁也增加了文章的负面情绪。总体来说，作者对中国的态度偏向负面。
原文地址：How Harvard’s Ties to China Helped Make It a White House Target
新闻日期：2025-07-07
