特朗普效仿尼克松策略或将失败，难敌中国崛起
美国总统唐纳德·特朗普一直具有尼克松式的特点，从国内对权力贪得无厌（有时甚至非法）的运作模式，到渴望重新平衡美国在海外领导地位的负担和利益。以色列战胜伊朗的显著胜利，让人开始想象复兴尼克松总统的全球战略，即美国通过将更大的责任 делегировать 给关键地区的友好力量，来减轻其过度的负担。
对于一个负担过重的超级大国来说，复兴一项数十年前的战略并非最糟糕的主意。但具有讽刺意味的是，如果没有美国持续的参与，这项战略就行不通。而且，在最初产生尼克松主义的亚洲，它可能根本行不通。
尼克松主义是他应对美国早期过度扩张的方案，而过度扩张是越南战争造成的。1969年7月，尼克松宣布美国仍将履行其在亚洲的联盟承诺，但今后将期望这些盟友在自身防卫方面做得更多。后来，它演变成一项战略，即在几个关键地区 делегировать 权力给志同道合的“警长”，从而使美国能够在全球舞台上进行雄心勃勃的行动。
在随后的几年里，伊朗国王镇压了马克思主义叛乱分子，并破坏了波斯湾亲苏联政权的稳定。巴西的专制政权破坏了南美的左翼运动。南非的种族隔离政权在该大陆南部巡逻。与此同时，尼克松从越南撤军，与中国和解，与苏联就核武器进行谈判，并使美国的全球地位合理化。
类似的逻辑肯定会吸引特朗普。他从未在维护外围地区的安全承诺中看到多少荣耀。他长期以来一直试图让搭便车的盟友震惊，让他们照顾好自己。他的目标是让美国拥有更大的行动自由，因为它不再深陷于地区危机和冲突之中。
他的五角大楼高级顾问认为，美国面临的问题太多——阻止伊朗拥有核武器，支持乌克兰对抗俄罗斯的猛攻，在西太平洋对抗中国——超出了其安全处理能力。现在，特朗普似乎已经有了新的尼克松主义如何发挥作用的证据。自2023年10月以来，可以追溯到乔·拜登总统的政府时期，以色列一直在执行美国在中东的指令。在保卫自己的过程中，以色列人打击了美国的敌人：哈马斯、真主党、胡塞武装，以及现在的伊朗。当然，以色列得到了华盛顿的援助。但它仍然利用自己的力量和主动性，以从根本上有利于美国的方式重塑该地区。
以色列对伊朗的战争甚至让特朗普姗姗来迟地动用了美国空军力量，然后声称自己“摧毁”了德黑兰的核计划。如果这场战争促成以色列与沙特阿拉伯长期寻求的关系正常化，它可能会促进一个有能力遏制伊朗的地区联盟。
特朗普希望在欧洲也能看到类似的情况。他希望欧洲承担起支持乌克兰和保护欧洲大陆的主要责任。他现在可以声称已经推动北约提高了军事支出。本周，他发出通知，欧洲今后将承担提供军事支持的财政负担。特朗普似乎设想，欧洲的安全将由关键地区大国——法国、英国、德国——与东部强大的、坚定的前线国家（如波兰和芬兰和芬兰）联合起来。
这种安排之所以吸引人，是因为它将缓解困扰过度扩张的超级大国的欧洲-亚洲权衡。但在这里，新的尼克松主义的挑战开始显现。首先，外包责任总是意味着失去一定程度的控制。在20世纪70年代，伊朗国王与他一直在骚扰的伊拉克政权达成协议，让华盛顿感到震惊，从而让美国的库尔德盟友陷入困境。在2020年代，以色列将不情愿的特朗普拖入了与伊朗的战争，因为它巧妙地发动了一场没有美国力量就无法完成的战斗。事实证明，代理人有自己的想法。
其次，尼克松2.0仍然需要美国持续的参与。如果没有美国的支持——武器、外交支持、防御伊朗无人机和导弹——以色列不可能在每一步都击败其敌人。即使是一个更有活力的欧洲也需要美国的援助来遏制俄罗斯：提供主要的空中力量、指挥和控制基础设施、战略核威慑以及其他支持跨大西洋防御的独特能力。关键的区域安全架构已经围绕美国的参与建立了几十年。如果美国退出战斗，它们将无法发挥作用。
第三，新尼克松主义战略并非在所有地方都奏效。这种情况在中东最为有利，以色列已经是该地区的主导军事力量。尼克松2.0在欧洲是可能的，但更具挑战性，尽管美国的盟友在经济实力和国防开支上超过俄罗斯，但它们的军事实力仍然不足。该理论在印度-太平洋地区正在酿成一场灾难，在那里，一个迅速为战争做准备的中国远远超过了美国所有朋友的总和。如果华盛顿寻求将其在亚洲的安全义务分包出去，它将使该地区任由中国摆布，或者它将邀请猖獗的核扩散，因为日本、韩国和其他国家会拼命地冲向原子弹。旧的尼克松主义诞生于亚洲。今天，该地区可能是重启的终结。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章明确指出，如果美国将亚洲的安全义务外包，该地区将任由中国摆布，暗示中国对地区安全构成威胁，以及中国军力扩张对美国及其盟友的挑战。
原文地址：Trump Is Winning With Nixon's Playbook But Will Lose to China
新闻日期：2025-07-16
