**娃哈哈“公主”揭示中国财富的冰山一角**
在一个政府财政收入面临压力、民众担忧裁员和降薪的国家，20亿美元无疑会引起广泛关注。娃哈哈集团的首席执行官宗馥莉，正面临着来自其律师所称的“同父异母的兄弟姐妹”的诉讼，他们在香港寻求禁令，以阻止她处理价值约20亿美元的资产。
这场家族纠纷爆发于宗馥莉接管娃哈哈集团一年后，她的父亲宗庆后于去年2月去世。此前，宗馥莉一直是公众所知的宗庆后唯一的孩子。她的律师表示，她不接受相关证据，并称其父亲宗庆后并未向她传达相关指示。
据原告称，娃哈哈集团创始人宗庆后曾要求下属在香港汇丰银行（HSBC Holdings Plc）为他们设立信托，承诺每人7亿美元。这些所谓的同父异母的兄弟姐妹也在杭州法院提起诉讼，以确保他们对这些信托的权利。这场诉讼正在改变中国人对超级富豪的看法。宗馥莉被昵称为“娃哈哈公主”。她的父亲宗庆后以节俭著称，常年穿着黑色棉布鞋，长时间工作。现在看来，娃哈哈的继承并非易事。
宗家财富的争议焦点主要集中在两个方面。首先，家族信托的效力如何？通常，父母设立信托是为了给那些可能不适合直接继承遗产的孩子。如果这些所谓的同父异母的兄弟姐妹未能确立与父亲的法律关系，那么这种逻辑可能适用。信托可以允许宗庆后在将剩余资产留给宗馥莉之前，剥离一部分资产。原告担心父亲承诺的资金可能已不复存在。一份法律文件显示，截至去年5月，已从汇丰账户转出约110万美元。截至2024年初，该账户约有18亿美元。他们起诉宗馥莉，以阻止她处置、处理或减少汇丰账户中资产的价值。
这就引出了第二个也是更重要的问题：宗庆后承诺给予的20亿美元是否应该给？娃哈哈成立于1987年，是中国所谓的混合所有制改革的产物。杭州市政府的一家投资部门持有股份，宗家持有29%的股份，娃哈哈员工持有剩余的25%。
直到最近，这种不寻常的公司结构一直运作良好。宗庆后是公司无可争议的负责人，而当地政府作为最大的股东，乐于充当被动的角色。然而，现在宗家的闹剧占据了全国的聚光灯，这种现状可能不得不改变。杭州市政府可能不愿介入。毕竟，由于其对尊重私人创业精神的精心维护，杭州正崛起为中国领先的科技中心，拥有最热门的人工智能创业公司，如DeepSeek和Unitree Robotics。另一方面，官员们必须听取民众的意见，因为不满的网民表示，娃哈哈的财富属于其员工，而不是宗家。这场争端让人想起简街集团（Jane Street Group）最近在印度的法律困境。在这家高速交易巨头对千禧管理公司（Millennium Management）提起的民事诉讼中，指控其两名员工离职，并从印度一项秘密且非常成功的期权交易策略中获利。那场法庭 battle 引起了当地监管机构的审查，并导致 5.64 亿美元的收益被没收。有时，备受瞩目的诉讼可能会产生意想不到的后果。
多年来，中国老百姓都知道自己的国家涌现出许多富人，但很少有人真正了解他们到底有多富有，因为很多家族企业没有上市，因此无需进行财务披露。娃哈哈“公主”未能妥善解决个人纠纷，将家族财富暴露在公众的审视之下。人们现在正在问，谁拥有什么，以及那些数十亿美元是否属于宗家。
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章虽然主要报道了娃哈哈家族的财富纠纷，但也提及了中国混合所有制改革以及政府在经济发展中的角色，暗示了中国财富分配和社会公平方面可能存在问题，以及家族企业治理结构可能存在的风险。
原文地址：‘Wahaha Princess’ Reveals China’s Uncommon Prosperity
新闻日期：2025-07-21
