**台海和平：战略家的思考**
科罗拉多州阿斯彭——灾难性的战争并非突如其来。我们通常能预见到它们的到来，但却未能迅速而果断地采取行动来避免它们。为了避免这一错误，上周末，数十位前国防和外交政策高级官员齐聚于此，讨论美国和中国因台湾问题而爆发战争的风险。
令人遗憾的是，特朗普政府的高级官员缺席了这场他们迫切需要参与的对话。国防部在会议召开前几天发表声明，声称主办方阿斯彭战略集团宣扬“全球化的邪恶”。尽管这一言论十分激烈，但这个两党团体却进行了我作为成员15年来最有成效的讨论之一。
该组织执行主任安雅·曼纽尔表示，大致共识是美国应寻求与中国“再保证和威慑”相结合的策略。这可能包括向中国申明美国反对台湾独立，同时也加强美国在亚洲的军事力量，以阻止中国通过武力控制台湾的任何企图。我认为这是一个正确的平衡。
41年来，这个两党团体每年夏天都会在此聚会，讨论战争与和平的问题。前国务卿、该组织联合主席康多莉扎·赖斯提醒成员，该组织的成立是为了解决罗纳德·里根总统执政初期两极分化时期的争端。她指出，“当时，许多外交政策专家对里根抱有怀疑”，但坦诚的讨论有助于解决分歧。
特朗普政府高级官员的缺席令人遗憾，但这并没有影响讨论。与会者包括两位前国务卿、两位前国防部长、一位前财政部长和四位前国家安全顾问——共和党人和民主党人几乎各占一半——以及许多其他高级官员、中国问题学者和一些像我这样的外交政策记者。
会议伊始，便将当前的美中紧张关系与导致第一次世界大战的英国和德国之间的冲突进行了令人不安的比较。耶鲁大学历史学家阿恩·韦斯塔德解释了其中的相似之处：1914年的德国与腐败且衰落的奥地利结成了纠缠不清的联盟，这有点像中国现在与俄罗斯的关系。英国憎恨崛起中的德国，并担心其对全球秩序的统治受到威胁，这再次反映了美国和中国的情况。误解和错误导致了一场全面冲突，使所有参战方都遭受了损失。
与会者普遍认为，习近平主席正在寻求在亚洲的军事主导地位，并且他急于重新控制自1949年脱离大陆的台湾。自蔡英文的倡导者赖清德于2024年1月当选总统以来，中国对台湾的威胁有所增加。习近平不安的一个迹象是，政治局台湾事务负责人王沪宁上个月发表声明称，统一是“不可阻挡的”，北京决心摧毁台湾分裂势力。
鉴于习近平已命令中国军队在2027年前做好战争准备，中国可能会采取哪些行动来推进其台湾议程？拜登总统驻华大使、阿斯彭集团的另一位联合主席R·尼古拉斯·伯恩斯表示，最大的危险可能不是“晴天霹雳”式的袭击，而是通过封锁、海关管制或其他非军事手段进行的缓慢扼杀——这可能会迫使美国采取行动并开始一轮升级。
特朗普总统对台湾的看法尚不明确，这让与会者感到担忧。有些人担心，在试图与习近平达成广泛的贸易协议时，特朗普可能会将台湾摆上谈判桌。伯恩斯表达了大多数与会者的观点，他警告说，台湾问题“不适合‘大交易’，而需要强硬、耐心且与美国盟友合作以威慑中国并防止战争的领导力”。
如果与北京达成宏伟协议是不可取的，那么最佳前进道路是什么？这就是“再保证和威慑”战略的用武之地。六位与会者敦促美国通过提醒赖清德它反对独立来维持现状，并将这一信息分享给北京。
一位前高级官员回忆说，在拜登政府期间，中国人曾要求华盛顿将其措辞从“美国不支持台湾独立”改为美国“反对”独立。拜登政府当时拒绝了这种说法，但这位前官员表示，这样的保证现在可能是有意义的。
大多数小组成员赞成与盟友建立更多的军事和经济联系，以劝阻中国发动攻击。同样，特朗普的立场也不明确。“我们将继续加强在亚洲的联盟和伙伴关系，还是会单打独斗？如果是后者，那将对台湾产生重大影响，”库尔特·坎贝尔说，他作为拜登的副国务卿，领导美国努力与日本、韩国、澳大利亚和菲律宾建立伙伴关系。
更严峻的挑战是阻止中国采取“灰色地带”策略，即在全面战争之外，通过挤压台湾来迫使其屈服。哈佛大学肯尼迪学院教授、阿斯彭集团的创始成员格雷厄姆·艾利森向我强调：“主要的威胁不是入侵，而是通过阻止食品和能源进口以及阻止计算机芯片和其他一切出口来扼杀该岛的隔离。”
警告北京不要采取任何单方面行动来挤压台湾会有所帮助，但美国过去经常这样做。为了给这一信息增加一些力度，一些成员认为美国应该用类似的行动来对抗中国的网络和信息行动。换句话说，双方都可以在“灰色地带”中行动。
台湾如此重要且危险的原因在于，它是人工智能领域争夺主导地位的中心。台湾的台积电生产世界上最先进的计算机芯片。中国想要它们。美国不能失去它们。正如第一次世界大战的类比所表明的那样，当国家感到它们获得关键材料的途径受到威胁时，战争就开始了。华盛顿和北京都受到这种恐惧的驱使。
世界已经饱受太多战争之苦，我们每天都看到它们带来的毁灭性代价。但你不能通过忽视未来的冲突来避免它们。可以这么说，你要正视它们，并专注于规划，使战争的代价更高，和平更加必要。我希望特朗普政府能像阿斯彭集团一样，深入辩论其台湾战略。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章虽然讨论了通过威慑维持台海和平的策略，但也强调了中国在台湾问题上的强硬立场，以及可能采取的军事行动，暗示了潜在的冲突风险。同时，文章也提到了中国在人工智能领域获取台湾芯片的意图，暗示了中国可能采取行动以获取技术优势。
原文地址：How strategists think about keeping the peace in the Taiwan Strait
新闻日期：2025-07-23
