**特朗普政府“反觉醒”AI指令引争议**
美国前总统特朗普签署了一项行政命令，旨在阻止联邦政府使用所谓的“觉醒”人工智能（AI）。此举鼓励科技巨头审查其聊天机器人，引发了关于意识形态干预和技术偏见的激烈辩论。
特朗普政府声称，此举是为了对抗中国在人工智能领域的“全球主导地位”，并确保美国价值观融入日益普及的AI工具中。然而，这项“防止联邦政府使用觉醒AI”的行政命令，是美国政府首次明确试图塑造AI的意识形态行为。
该命令针对的是谷歌的Gemini和微软的Copilot等AI语言模型。尽管科技行业普遍欢迎特朗普更广泛的AI计划，但这项反“觉醒”指令迫使该行业卷入一场文化战争。民权倡导者Alejandra Montoya-Boyer表示，此举将对行业产生巨大影响，尤其是在科技公司已经屈服于其他特朗普政府指令的情况下。
批评者认为，这项命令可能会导致科技行业放弃多年来为消除AI系统中的种族和性别偏见所做的努力。Montoya-Boyer强调，不存在所谓的“觉醒AI”，只有歧视性的AI技术和真正为所有人服务的AI技术。
塑造AI大型语言模型的行为极具挑战性，因为它们的构建方式和产生结果的内在随机性。这些模型是在互联网上的海量数据上训练的，反映了所有发布评论、编辑维基百科条目或在线分享图像的人的偏见。
前拜登政府官员Jim Secreto表示，科技公司很难遵守这项命令。大型语言模型反映了它们所训练的数据，包括人类语言中的所有矛盾和偏见。特朗普的命令旨在消除科技公司在AI模型中融入多样性、公平和包容（DEI）理念的“自上而下”的努力，包括批判种族理论、变性人、无意识偏见、交叉性和系统性种族主义等概念。
这项指令让人联想到中国为确保生成式AI工具反映执政的共产党的核心价值观所做的努力。Secreto认为，该命令类似于中国利用国家力量消除其认为不受欢迎的观点的做法。
不过，特朗普的命令并未要求进行任何此类过滤，而是依赖科技公司通过披露指导聊天机器人的内部政策来证明其技术在意识形态上是中立的。Secreto表示，特朗普政府采取了一种较为温和但仍具有强制性的方式，利用联邦合同作为筹码。这给公司带来了强大的压力，迫使其进行自我审查，以保持政府的青睐并维持资金流动。
尽管如此，前联邦贸易委员会首席技术专家Neil Chilson认为，该命令的实际措辞对科技公司来说并不难遵守。他表示，该命令并未禁止任何意识形态议程，只是要求披露指导模型的任何有意方法，这实际上是一种相当宽松的做法。
OpenAI表示，正在等待更详细的指导，但相信其使ChatGPT保持客观性的工作已经使该技术符合特朗普的指令。微软拒绝置评。马斯克的xAI公司表示赞扬特朗普的AI声明，但未提及采购命令。Anthropic、谷歌、Meta和Palantir未回应置评请求。
据报道，特朗普的AI顾问David Sacks和其他有影响力的硅谷风险投资家的播客和社交媒体上，已经讨论了一年多这项命令背后的想法。他们的愤怒集中在谷歌2024年2月发布的AI图像生成工具上，该工具生成了不准确的历史图像。谷歌后来解释说，这些错误是由于对技术的过度补偿造成的，因为该技术倾向于偏袒肤色较浅的人。
特朗普的盟友声称，谷歌工程师正在将自己的社会议程硬编码到产品中。风险投资家Marc Andreessen表示，这些公司中有大量人员负责制定这些政策并将其编码到这些系统中。
保守派战略家Chris Rufo表示，他帮助确定了这些系统的运行章程中的DEI意识形态。但一些人也担心特朗普的新命令为未来政府塑造AI政治的努力开创了不良先例。Mercatus Center的Ryan Hauser表示，利用AI模型实现意识形态中立的想法根本行不通。结果只会导致这些前沿实验室改变其言论以满足当前的政治要求。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章提到了特朗普政府的政策可能类似于中国的做法，即利用国家力量来消除其认为不受欢迎的观点，暗示美国政府的行为可能存在潜在的负面影响。但这种负面情绪比较轻微，所以只给10分。
原文地址：Trump’s order to block ‘woke’ AI in government encourages tech giants to censor their chatbots
新闻日期：2025-07-24
