**对华软弱或成惨痛教训**
特朗普首个总统任期内，就已形成有关中国的新冷战共识——即北京是美国最危险的竞争对手，必须如此对待。但他似乎决心在第二任期打破这一共识。
特朗普正走向与北京达成一项糟糕的协议。他正在削弱美国在全球主导地位竞争中的地位，并且利用其在共和党内的统治地位来压制对此危险路线的反对。
对华政策或许是特朗普第一个任期内最具历史意义的成就。四分之一个世纪以来，美国官员一直认为，可以使北京成为美国主导秩序中负责任的利益攸关者。
特朗普及其助手推翻了这一陈腐的假设，认识到日益专制、强硬的中国试图“塑造一个与美国价值观和利益背道而驰的世界”。他们实施了多项政策——限制华为芯片、增加对台湾的军售、恢复四方安全对话以及对其他美国伙伴关系的投资——为乔·拜登总统 последующий подход к Пекину奠定了基础。
然而，特朗普本人是一位矛盾的新冷战战士，主要是因为他的交易心态以及他 лично 与中国国家主席习近平打交道的愿望。因此，从2017年到2020年初，特朗普在进行大国竞争和追逐中美协议之间摇摆不定。只有在新冠疫情爆发后，特朗普将疫情归咎于北京，他政府中的对华鹰派才最终占据上风。
特朗普的第二个任期开局似乎充满希望，任命了像国务卿马可·卢比奥和国家安全顾问迈克·沃尔茨这样的人物。但此后情况每况愈下。
特朗普在4月份操之过急，实施了关税，最终演变成事实上的贸易禁运。然后，他对中国限制稀土出口以及对经济末日论的恐惧做出了让步。现在，他的政府正在撤退。
超级鹰派已经消失：特朗普解雇了沃尔茨，他曾是负责技术组合的国家安全委员会官员。卢比奥以他对特朗普的绝对效忠而闻名。
一位不受约束的总统开始取消新的出口管制以及对科技关系的其他限制。7月中旬，特朗普批准了英伟达公司的高性能H20芯片的出口。这一单方面让步将增强中国的 AI 创新、情报和军事能力。它已经发出了一个信号，即美国的出口管制架构是可以谈判的。
据报道，特朗普正在考虑取消一系列技术出口管制——这是美国保持经济和军事优势的核心——显然是为了获得更大的经济利益以及一次对北京的 президентский визит。本周，他再次向习近平做出让步，拒绝会见台湾总统赖清德。如果特朗普的交易主义正在破坏美台关系，那么这绝不是他对美国竞争地位造成的唯一损害。
对盟友征收更高的关税将破坏自由世界为战胜中国而必须进行的融合。通过敲诈大学和削减研究经费来攻击美国的创新生态系统，将削弱美国的长期优势。告诉欧洲盟友远离太平洋地区，会削弱全球联盟体系可能提供的全球影响力。
削弱美国国际开发署、自由亚洲电台、国家民主基金会以及其他在全球发展、治理和信息竞争中发挥作用的机构。非法给予TikTok暂缓执行令，是对美国正在打击中国在国内的恶意影响这一说法的嘲弄。
情况并非完全黯淡。推动印太盟友增加国防开支是有道理的，即使政府的策略令人困惑且不连贯：损害包括最近与美国最重要的太平洋盟友日本发生的争执。五角大楼正在努力部署无人机和其他将在西太平洋地区的战斗中发挥作用的能力。
然而，特朗普正在放弃美国在全球竞争中取得成功所需的关键能力和影响力。他还在利用自己对共和党的控制来削弱反华共识。国会共和党人经常批评拜登与习近平会晤，并试图保持关系中的一些稳定，即使拜登明确表示美国的竞争措施 не подлежат обсуждению。他们撰写了关于在 отношении Пекина 需要力量、勇气和道德清晰度的文章。
最近，当特朗普一再无视国会以两党多数通过的关于去年出售TikTok的法律时，这些立法者中的大多数人都保持沉默。而且，在众议院中国共产党问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔众议员的谨慎下，当特朗普放弃重要的技术出口管制并追逐与习近平达成更大的协议时，他们并没有说太多。
特朗普可能认为这种 сделка приведет к большей стабильности в жизненно важных отношениях。他不应该如此肯定。北京仍在全力以赴地进行军事建设。它经常炫耀其日益增长的挤压和胁迫台湾的能力；中国军事资产 регулярно вторгаются в острова, находящиеся под контролем тайваньского правительства。
美国在印度-太平洋地区的最高指挥官、海军上将塞缪尔·帕帕罗表示，这些是“演练”，而不是演习。或许习近平会找到机会点燃一场新的危机，然后迫使特朗普进一步削弱美国对台湾的支持，以此作为维持中美外交关系的代价。如果是这样，美国最终可能会得到最糟糕的结果：特朗普在新冷战中撤退的回报可能是热战风险的增加。
彭博观点中的其他文章：
更多信息，请订阅…
分析大模型：gemma2
得分：-55
原因：
文章虽然陈述了一些事实，但是主要论调是特朗普政府的政策对美国不利，同时也在一定程度上指责了中国的军事建设和对台湾的施压，因此负面情绪较高。
原文地址：Going Soft on China Could Be a Hard Lesson
新闻日期：2025-07-30
