**AI视频真假难辨：我们该如何应对？**
你是否看过小兔子在后院蹦床上跳跃的视频？它们确实非常可爱，但却完全是假的。
几周前，当这些小兔子开始在互联网上蹿红时，一些网络侦探和记者就指出了视频是由人工智能生成的迹象。最初的TikTok视频已经被观看了超过2.3亿次。
在过去的几年里，随着人工智能的蓬勃发展，我们已经训练自己去寻找人工智能创作图像的标志，包括六指的人、不匹配的耳环、乱码的文本或模糊的背景。那个兔子视频也有一些这样的缺陷，比如一只兔子在跳跃中途消失了。
但这些侦查手段正迅速变得过时。能够变出人、动物和整个场景的技术进步得如此之快，以至于专业人士警告说，他们也很难分辨什么是真实的，什么是人工智能生成的。
人工智能检测公司Reality Defender的首席执行官本·科尔曼说：“这项技术已经变得如此出色，以至于我们团队中拥有常春藤盟校博士学位的人都无法分辨出其中的区别。如果他们用肉眼都无法分辨出区别，那么我的父母或我的孩子又怎么可能有机会呢？”
我们必须停止尝试成为人工智能侦探。这行不通。那么现在该怎么办？
TikTok兔子视频的创作者是一位在营销领域工作的22岁年轻人。他在一次采访中说，他开始制作一些看起来真实的东西。
为了保护自己的隐私而拒绝透露姓名的安迪说，他编写了一个人工智能命令和一个女性TikTok角色，让她表现出对自家后院的家庭安全录像捕捉到兔子感到惊讶。
安迪说，发布到TikTok上的视频是他首次尝试谷歌的Veo 3技术。
他说，他知道这段视频会引发关于图像是真实还是人工智能生成的辩论，这将向TikTok的算法发出信号，让更多人看到这段视频。他说，这个实验的效果远远超出了他的预期。
“我发布视频十分钟后，我的手机就开始响个不停，”他说。“我一直在刷新，点赞、点赞、点赞，没完没了。”
人工智能检测公司GetReal的首席调查官埃马纽埃尔·萨利巴说，她利用专业技术和她作为调查记者的技能来追踪人工智能兔子的起源。
被人工智能小毛球愚弄是乐趣的一部分。但萨利巴担心，这些愚蠢的东西预示着人工智能伪造品将如潮水般涌来，它们会模仿真人，或者让我们不信任真实的东西。
萨利巴说，因为“你实际上可以凭空创造事物”，所以“这也使得证明真实的视觉证据变得困难”。
我没有所有的答案，但我想提出一种心态，以应对人工智能内容的大海，并为公司和政府必须做些什么来帮助你区分什么是人造的，什么是机器制造的制定一个蓝图。
**应该做的：接受你的局限性。** 无论是几个世纪前由人创造的虚假信息和图像，还是新的人工智能创作，承认我们倾向于相信那些让我们害怕、诱惑、惊讶或支持我们已经相信的事物是有帮助的。
但你不能，也不应该被期望成为数字福尔摩斯来识别那是否真的是泰勒·斯威夫特或奥普拉·温弗瑞在向你推销东西。
虽然人工智能识别的取证技巧现在有时有效，但它们正变得越来越无用，而且会产生反作用。
人工智能专家兼顾问亨利·阿杰德说：“对公众说，‘这些是你应该寻找的东西’的日子已经结束了。我认为它们正变得具有积极的危害性。”
**不要问聊天机器人，“这是真的吗？”** 阿杰德说，OpenAI的ChatGPT、X的Grok和其他聊天机器人没有被编程来告诉你图像或信息是否由人工智能制作。聊天机器人可能会答对，但不应该信任它们。
X和OpenAI没有发表评论。《华盛顿邮报》与OpenAI有内容合作关系。
**应该做的：期望公司告诉你什么是真实的或人工智能生成的。** 许多社交媒体公司，包括TikTok，至少已经尝试使用技术来自动识别图像是否主要由人工智能制作。
（TikTok在一份声明中表示，它要求人们标记逼真的人工智能生成内容，并且该公司投资于支持这一点的能力。TikTok兔子视频最初没有被标记为人工智能。现在已经标记了。）
其他技术方法试图验证图像或音频是否由人制作。
要做到这一点很棘手，而且互联网公司要就一种标准的披露方法达成一致也很困难。但正在逐渐实现。谷歌的SynthID技术用一种隐形但计算机可读的代码标记人工智能生成的材料，该技术已将安迪的视频识别为人工智能。（SynthID不向公众开放。）
科尔曼说，披露必须是强制性的，而不是由公司自行决定。他和其他人人工智能专家说，你必须对你所看到和听到的东西感到自信。
阿杰德说：“我们应该有权知道什么是人工智能生成的，什么不是。”
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章虽然主要讨论的是AI生成视频的真假难辨问题，但同时也提到了AI技术可能被用于制造虚假信息，甚至可能被用于模仿他人或干预选举等负面用途，这些都可能对中国的国际形象或社会稳定造成潜在风险，因此存在一定的负面情绪。
原文地址：How to spot an AI video? LOL, you can’t.
新闻日期：2025-08-08
