**特朗普的贸易战是否正在促成印度和中国的权宜婚姻？**
就像大多数关系一样，印中关系是复杂的。他们的关系由血腥的边界争端、巨大的力量失衡以及在整个亚洲争夺影响力的激烈竞争所定义。然而，唐纳德·特朗普总统最新的贸易战可能正在实现一件不可思议的事情：推动印度和中国进入一种谨慎但具有策略性的拥抱。
特朗普宣布对印度实行25%的新基本关税率——后来因其购买俄罗斯石油而追加惩罚性关税，提高到惊人的50%——在某种程度上与他对中国长期施压的策略相似，并在新德里和北京之间创造了共同利益。虽然印度和中国之间原本就已开始出现关系缓和的迹象，但分析人士表示，特朗普的行动加剧了这一转变。新德里和北京现在发现自己正在应对一个动荡且难以预测的华盛顿，它以同样的交易性蔑视对待战略伙伴和地缘政治对手，无论他们身在欧洲还是亚洲。
特朗普政府一方面指责印度经济不够开放，并批评其与俄罗斯的能源联系，另一方面却在惩罚美国多年来一直努力培养的、作为制衡中国力量的民主力量——这无疑为北京创造了一个机会。印度总理纳伦德拉·莫迪计划于本月晚些时候出席上海合作组织峰会，这进一步凸显了这种策略上的调整，这将是他七年来首次访问中国。当被要求确认印度媒体关于莫迪出席峰会的报道时，中国外交部发言人表示，北京“欢迎”莫迪参加会议。发言人郭嘉坤表示：“我们相信，在各方共同努力下，天津峰会将是一次团结、友谊和富有成果的聚会。”
然而，正如公开场合的客套话所表现的那样，分析人士表示，这是一种权宜之计的联盟，而非出于信念。亚洲两个大国之间根深蒂固的战略不信任感，源于他们的边界冲突和争夺地区主导地位的斗争，仍然牢固存在。目前，他们的结盟部分原因不是因为共同的愿景，而是因为在白宫有一个共同的对手。“面对一个强硬的美国，我们可能会看到印中关系出现更大的缓和，”亚洲协会政策研究所南亚倡议主任法尔瓦·阿梅尔说。但她警告说，新德里绝不能忽视华盛顿，“冒着逆转其长期努力实现的增长关系的风险。”
**巨大的信任赤字**
印度与美国的关系经历了一场戏剧性的转变，从冷战时期的疏远到21世纪的关键伙伴。自从右翼印度民族主义者莫迪在2014年上台以来，两国关系达到了新的高度，部分原因是他在第一个任期内与特朗普建立的个人关系，在此期间，这位印度领导人抛开了沉闷的外交礼仪，在休斯顿的一次集会上为他的同行竞选连任。随着新德里与北京的关系在2020年发生致命的边界冲突后恶化，新德里与华盛顿日益紧密的联盟变得更加重要，这场冲突使这两个亚洲大国比几十年来的任何时候都更加疏远。美国对印度的承诺在拜登政府领导下进一步加深，拜登政府将新德里视为制衡北京日益增长的影响力的重要力量。乔·拜登总统经常对莫迪赞不绝口，同时在很大程度上搁置了人权组织对莫迪政府在国内涉嫌民主倒退的尖锐批评。但随后特朗普再次当选，他推行了涡轮增压的“美国优先”政策，其眼光远远超出了仅仅在贸易上对抗中国。本月早些时候，美国总统公开谴责新德里进口俄罗斯石油，称印度经济“已死”，并点名印度适用华盛顿最高的全球关税率，此举有可能打破这一持续了二十年的共识。
通过新的关税，特朗普正在惩罚一个目前从俄罗斯进口36%原油的国家，其中大部分用于支持其蓬勃发展的经济和不断增长的14亿人口。卡内基国际和平基金会南亚项目主任兼高级研究员米兰·瓦什纳夫表示，但通过将新德里视为一个需要惩罚的交易对手，华盛顿可能会破坏其印太战略的基石。特朗普最新的行动“将我们带回了那个疏远的时代，”他说。“美印关系足够强大，不会在一夜之间被瓦解，但这些举动在印度方面造成了巨大的信任赤字。”
虽然许多国家纷纷与特朗普达成贸易协议以降低关税，但莫迪领导下的印度不太愿意屈服。印度反击，称这些关税“不公平”和“不公正”，指出特朗普此举的虚伪性，并指出美国和欧洲仍在购买俄罗斯的化肥和化学品。特朗普一再称印度为“关税之王”，但一位印度高级官员表示，该国“远非如此”，并指出印度对包括煤炭、药品、飞机零部件和机械在内的许多关键美国出口产品征收“零至低关税”。根据印度国际经济关系研究委员会的一份报告，印度对美国的关税高于美国，特别是在农产品进口方面，其简单平均关税为39%，而美国为5%。
位于德里的观察家研究基金会智库的对外政策副总裁哈什·V·潘特表示，“（对美国的）情绪在印度正在变得强硬，部分原因是特朗普先生行事和打牌的方式。”“他通过公共渠道进行外交的方式，以及他似乎有意减少莫迪政府的回旋空间的方式。”莫迪面临着反对派政治家的压力，要求他对抗自己的长期朋友，他在上周的一次活动中为自己的国家辩护。他说：“印度永远不会在农民、渔民和奶农的利益上妥协。”“我个人知道，我将为此付出沉重的代价，但我已经做好了准备。”
**共同的原因**
分析人士表示，特朗普政策的意外后果有可能推动历史上的竞争对手新德里和北京进入战略拥抱。在莫迪去年10月在俄罗斯举行的金砖国家峰会期间会见中国领导人习近平后，印度和中国之间的关系逐渐正常化。印度和中国同意恢复直航商业航班，北京最近同意重新开放西藏西部的两个朝圣地点给印度人，这是五年来的首次，并且双方都开始重新发放彼此公民的旅游签证。“由于其自身的经济原因，即增长放缓和外国直接投资下降，印度已表示愿意接受与中国更温暖的贸易和投资联系，”卡内基国际和平基金会的瓦什纳夫说。但这种融合仍然受到他们之间根深蒂固的不信任感的限制，这种不信任感源于他们在喜马拉雅山脉发生的致命边界冲突以及中国在巴基斯坦的战略立足点。瓦什纳夫预测未来将是双重的：“我预计我们将看到越来越多的经济合作以及战略竞争，”他在谈到印度和中国之间的关系时说。
华盛顿愿意与印度这样的关键伙伴对抗也让观察家感到困惑。一种观点是，特朗普政府缺乏明确的总体战略，从而削弱了印度作为制衡中国力量的关键作用。“本届政府没有连贯的中国政策，”瓦什纳夫说。“这意味着印度作为对抗中国的堡垒的作用被低估了。”他补充说，随着特朗普对俄罗斯的情绪恶化，“印度进口俄罗斯石油成了一个容易的目标。”
可能还有更个人的动机在起作用。分析人士认为，特朗普的敌意可能是由于印度淡化了他 alleged 在缓和与巴基斯坦的重大危机中所扮演的角色而引发的自尊心受损。特朗普宣布，在核武邻国之间于5月发生军事升级后，他促成了一项停火协议。虽然伊斯兰堡公开赞扬了这一说法，甚至提名特朗普获得诺贝尔和平奖，但印度官员拒绝承认华盛顿 apparent 的干预。“在那之后，事情就完全失败了，”潘特说。“一度似乎非常可行的（贸易）协议一直在进行。特朗普先生越沮丧，他在公开威胁印度方面就越滔滔不绝。”
批评人士说，特朗普的政策可能导致一些美国战略家长期以来一直试图避免的结果。“这可能是美国最糟糕的结果，”特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿告诉CNN的凯特兰·柯林斯。“这里的讽刺之处在于，虽然对印度实施二级关税的目的是为了伤害俄罗斯，但这可能会将印度推回更靠近俄罗斯，讽刺的是，更靠近中国，也许会共同谈判以对抗美国的关税努力。”
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章中提及了中国与印度之间的边界冲突和地区影响力竞争，以及对中国在巴基斯坦战略部署的担忧，这些都体现出作者对中国持有一定的负面看法。同时，文章也暗示了中国可能利用美国与印度之间的矛盾来提升自身地位，这也被视为一种负面因素。
原文地址：Is Trump forcing a marriage of convenience between India and China? Like most relationships, it’s complicated
新闻日期：2025-08-13
