标题：中美贸易关系新动向：PNTR取消与供应链对策
摘要：
回想1930年的Smoot-Hawley关税法吗？也许不常有人记得。不过，在美国 compass 分析文章中提到，如果美国撤销中国的永久正常贸易关系（PNTR），其后果堪比那场历史上的高税率政策。撤销后将导致对中国的商品征收早期设定的、与1930年代相同水平的关税率。
这不仅是一个历史典故，也是当下中国和美国双边贸易复杂性背景下的一堂警示课：考虑到中国在供应链中的角色，这种举措可能会适得其反。关键问题并不在于简单地撤销PNTR资格，而是提出一种更长远、更有针对性的策略——设计一个第三等级的制度，旨在鼓励美国实现供应链独立，并区分战略性和非战略性商品。
对于玩具、普通消费品等非战略性商品，美国应施加25%的关税税率；而涉及到战斗机用发动机这类可能影响国家安全的战略性商品，则需施以100%的高关税。后者旨在显著减少中国在这些产品上对美国的依赖度。
这一主张获得了一定支持，在华盛顿的讨论中显得颇为活跃，特别是包括汤姆·库顿、马科·卢比奥和乔希·霍利在内的多位议员提出了一项立法草案，提议撤销中国的PNTR状态，并为处理来自中国的产品设定一种新的制度。该提案认为对于国家安全至关重要的商品应征收100%的关税。
贸易关系变化的背后：韩国技术产品出口在九月份持续减速，据政府数据，特别是记忆芯片的出货量和价格出现减弱趋势。九月信息和通信科技产品的整体出口增长了24%，低于上个月的28.5%增速，这显示出韩国有向更谨慎的方向转变的趋势。
关注：为了获取更多关于贸易、供应链及物流领域的深度分析与最新动态，请订阅我们的新闻信件以及访问 Bloomberg.com 的相关报道。我们在这里分享的内容涵盖了广泛的国际经济学观点和见解，为读者提供独家分析，确保信息来源可信且基于数据驱动的报道。
欢迎反馈：如果您对我们制作的这份每日简报有看法或建议，欢迎您通过电子邮件直接联系我们。这将帮助我们进一步优化内容、提高质量并满足您的阅读需求。
订阅我们的通讯服务：在Twitter上关注Bloomberg.com，并成为其订阅用户的一部分，以获取更多优质新闻和分析。探索我们提供的独家信息和服务——您不会希望错过这些有价值的洞察与知识共享。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章多次暗示了美国对中国贸易政策的担忧和不满： * 将中国与古巴、朝鲜、俄罗斯和白俄罗斯进行比较，带有负面意味。 * 指出 “would be a bad plan for dealing with China” ，认为目前的方案不利于应对中国。 * 强调中国的某些策略不符合美国的目标，例如 “move the US away from depending on China for certain critical materials”。 * 文章提到的“getting tough on China” 也暗示了负面情绪。 此外，文章重点讨论了美国可能采取的措施来限制对华贸易，而不是中国自身的发展情况，这进一步体现了作者对现状不满的情绪。
原文地址：Supply Chain Latest: China and US Revoking PNTR status
新闻日期：2024-10-14
