艺术模仿生活,有时过于逼真。前苏联双面间谍金·菲尔比对约翰·勒卡雷的作品印象深刻,以至于在 20 世纪 80 年代后期要求在莫斯科会见这位英国间谍小说大师。勒卡雷拒绝了。目前困扰英国政界和媒体的中国间谍丑闻再次让人联想到虚构的背景——但这一次,情节更像《慢马》的混乱世界,其中马虎、混乱和内讧是常态。
勒卡雷最著名的作品描绘了 20 世纪 70 年代衰落的英国,但仍然拥有一些能力和实力。他的英雄乔治·斯迈利外表平平,但狡猾而冷酷,揭露了国内的鼹鼠,并最终敲诈他的苏联同行叛逃。这是一个阴谋的世界,但受到冷战时期熟悉护栏的限制。《慢马》是米克·赫伦的一系列小说,被改编成获得艾美奖的 Apple TV 连续剧,它居住在一个更加不稳定和虚无主义的宇宙中。它以一群被贬到伦敦一间破旧的办公室里,被称为“斯劳楼”的军情五处弃儿为中心,他们从那里开展往往是不称职的行动,目的不明。21 世纪的技术更加巧妙,动作和对话节奏更快,关系也更加紧张(尤其是与他们的军情五处霸主),但所有喧嚣背后的含义往往是模糊的。
中国间谍传奇完美地契合了这一类型。自从一个月前检察官撤销了对两名被控向北京传递信息的英国人的指控以来,剧情变得更加复杂。各个方向都充满了激烈的争吵:政府、皇家检察署和保守党反对派都试图互相指责。军情五处的负责人表达了沮丧之情。记者、政治家和法律分析家花了数天时间研究法院裁决和 1911 年《官方保密法》措辞中“敌人”和“威胁”的含义,以及前保守党和现任工党政府的文件以及提供给中央检察署的证词。这一切将走向何方?从一开始的怀疑是,基尔·斯塔默政府策划了此案的崩溃,以维护与中国的经济关系(正如保守党领袖凯米·巴德诺赫简洁地表达的那样,“迎合北京”)。在压力下,斯塔默采取了不同寻常的举动,提供了国家安全副顾问马修·柯林斯提供的信息。如果保守党人正在寻找确凿的证据,他们尚未找到。在一些法律评论员看来,政府的证据似乎足够有力,可以提起诉讼,从而将焦点重新放在中央检察署身上。这就是模式:每次披露都会引发进一步解释的要求。
人们只能想知道中国共产党如何看待这场闹剧。问题的关键是英国的国家安全,但很难看出政治互相指责有什么建设性的目的——除了引起人们对该党派的关注。事实上,有很多指责可以归咎于人。执政期间,保守党被指责为了追求贸易和投资而淡化其对华立场。现在立场已经改变。可以吸取的实际教训有限。自从据称的间谍犯罪发生以来,《官方保密法》已被 2023 年的《国家安全法》取代,该法取消了证明信息可能对敌人有用的要求,因此导致此案崩溃的情况不会重演。
更广泛的观点是,所有英国政治家,无论属于哪个阵营,都有共同的利益,即保护英国的多党民主制度免受专制超级大国的侵犯,该超级大国压制国内的言论、表达和集会自由以及法律和政治权利——因此,抵制其日益增长的秘密影响至关重要。这需要超越政治得分的某种基本程度的团结。
《慢马》之所以引起英国观众的共鸣,原因之一是它反映了一个国家迷失方向的普遍氛围,该国正在努力理解其在不断变化的格局中的角色和身份,因为定义战后安全秩序的构造板块正在发生变化和解体。在赫伦的世界里,通常不清楚谁是敌人,威胁可能来自多个方向。这是一个武断和令人迷失的地方。许多英国人会对他的倒霉的军情五处弃儿产生亲近感。
该系列确实有一个有救赎意义的角色——斯劳楼负责人杰克逊·兰姆。兰姆是一位老派的情报人员,他邋遢的外表掩盖了敏锐的精明,他与勒卡雷的英雄有一些共同的特征(在电视剧中扮演兰姆的加里·奥德曼也曾在电影中扮演斯迈利)。兰姆通常比任何人都领先一步,他对叙事走向的把握让观众难以捉摸,从而能够进行反复拯救的干预。但你只能在一定程度上推进这些类比。毕竟,《慢马》是虚构的。
分析大模型:gemma2
得分:-30
原因:
文章提到中国间谍活动以及对中国政府可能干预英国政治的担忧,暗示中国对英国国家安全构成潜在威胁。
原文地址:UK's China Spying Scandal Is a 'Slow Horses' Plot
新闻日期:2025-10-20