在COP30峰会上,中国代表团成员表示,包括美国总统的关税和欧盟采取的措施在内的贸易规则和限制,正在削弱全球限制气候变暖的努力,并减弱气候雄心。中国高级顾问在巴西贝伦举行的联合国气候会议上接受采访时表示,越来越多地使用“单边”工具推高了成本,并减缓了全球绿色产品的推广,阻碍了全球转型。
他们警告说,这些措施非但没有推动减排,反而有可能分裂全球供应链,并在迫切需要合作之际削弱信任。“因此,这造成了一个巨大的困境:一方面,你们要求中国加快步伐;另一方面,你们却采取了一系列措施来破坏这一进展,”生态经济学家、中国全国人大常委会委员表示,“这不是双重标准吗?这怎么能被证明是合理的呢?”
中国与美国和欧盟的贸易紧张关系远远超出了绿色产业,涉及从大豆到半导体芯片等商品。在COP30会谈中,贸易限制是少数几个有争议的话题之一,包括气候融资和加速减排,这些话题已被排除在正式议程之外,转而进行磋商。随着中国经济在国内外面临越来越大的压力,中国代表团在巴西正在加强对贸易的关注,特别是主要贸易伙伴采取的措施。自从国家主席提出了中国的双碳目标——在2030年前实现碳排放达峰,并在2060年前实现碳中和——中国已经推进了一项激进的产业改革,加剧了与外国竞争对手的摩擦。生态环境部副部长李高和其他中国政府官员已经公开警告,反对可能限制中国绿色技术出口的政策,措辞谨慎而外交。
担任COP30代表的顾问们则更加直言不讳。“在我们的经济转型中,中国承担了巨大的成本——从高资源和能源消耗到污染和昂贵的废物处理,”表示,“我们现在能够向世界供应价格合理、质量上乘的绿色产品,但随之而来的是单边措施的抬头。”
对欧盟的批评通常集中在其碳边境调整机制上,这是一种对来自气候立法不那么严格的国家的二氧化碳密集型进口产品征收的费用。欧盟方面辩称,该措施纯粹是为了阻止污染行业在欧洲向净零排放过渡时迁移到其他地方。朱批评了欧盟新的电动汽车和电池法规的部分内容,认为这些法规制造了不平等的标准和认证要求。“我们的产品在进入欧盟时有自己的绿色认证,但他们不承认这些认证。他们坚持认为认证必须来自欧盟指定的机构,”他说。
因此,朱说,中国出口商——尤其是在新能源汽车和其他绿色产品领域——面临着显著更高的合规成本,削弱了他们的竞争力。“他们利用表面上合理的技术规则,悄悄地提高了我们在中国低碳转型期间出口绿色产品的成本,”他说。“这是一种贸易壁垒,简单明了。”
中国顾问们仍然强调,COP30的首要任务是支持COP主席国,确保会议取得成功。中国政府已经派遣了一个近800人的大型代表团参加COP30,突显了其对巴西这个金砖国家成员的支持。作为世界最大的排放国,中国最近承诺在未来十年内将全国范围内的温室气体净排放量从峰值水平降低7%至10%,同时“努力做得更好”。欧盟气候专员是那些对中国的承诺最为批评的人之一,他表示“即使我愿意用所有的外交辞令来包装它,也很难看出这如何足够”。
中国顾问反驳了这一目标过于保守的说法,称这一表述在雄心和务实之间取得了平衡,为在全球气候议程中挣扎的停滞不前的融资和未兑现的承诺提供了一个可行的模式。他们表示,《巴黎协定》中各国承诺(或国家自主贡献)框架中嵌入的几个核心条件——包括发达国家的融资和非商业技术转让——尚未完全满足,这使得各国更难履行其最初的承诺。王表示,务实的做法是从国家自主贡献中最现实的部分开始,然后随着条件的改善而扩大雄心,他将这一途径描述为既现实又可实施。“自从美国退出《巴黎协定》以来,需要全球集体努力来填补这一空白,并保持势头,”他说。“中国可以引导世界朝着更积极的方向发展——这完全符合《巴黎协定》的原则和精神。”
分析大模型:gemma2
得分:40
原因:
文章引用了中国顾问的观点,强调中国在应对气候变化方面的努力和承诺,以及对国际合作的呼吁,整体基调偏向客观和正面。同时,文章也提到了中国在绿色产品领域的优势和贡献。
原文地址:COP30: China Climate Advisers Warn US, EU Trade Barriers Hinder Emission Goals
新闻日期:2025-11-15