在华盛顿，长达十年的党派纷争导致了史上最长的政府停摆。然而，两党却在一个信念上达成了共识：由美国建立和领导的世界秩序正受到中国的威胁，后者旨在取代美国在世界之巅的地位。
有一种理论概括了这种观点，即“修昔底德陷阱”，指的是新兴强国挑战现有霸权时所引发的暴力冲突。在修昔底德时代，是雅典威胁并最终取代了斯巴达的霸主地位。但这种模式在历史上不断重演，挑战者的野心和侵略几乎总是以流血告终。
然而，特朗普总统的第二个任期颠覆了这一假设。由于其混乱的政策，本届政府正在彻底摧毁美国建立的全球秩序——威胁入侵、肆意部署惩罚性关税，几乎完全抛弃了长期盟友。相比之下，中国主要以钢铁般的意志坚持现状。在一个惊人的逆转中，似乎是美国，而非中国，决心触发“修昔底德陷阱”。在世界之巅，美国正在推翻美国。
这种两党共识，现在正显示出紧张的迹象，是建立在对中国意图的误读之上的。至少，这是麻省理工学院《国际安全》杂志最近发表的一篇由三位东亚学者撰写的文章的论点。作者写道：“中国是一个关注政权稳定的现状维护者，它仍然比对外扩张更注重国内。”
这种清醒的分析是基于对大量中国文件和出版物的考察，从官方讲话到学校课程。结论令人震惊。作者发现，中国声明的领土关切并未超出其长期以来对台湾的主张和相对较小的边境地区。他们写道：“中国的目标是明确的；中国的目标是持久的；中国的目标是有限的。”
中国的大部分外交政策，与其说是向海外输出意识形态，不如说是旨在巩固共产党在国内的权力。外部观察者认为的侵略性举动往往旨在解决内部问题。以“一带一路”倡议为例，一些人认为这是赢得发展中国家忠诚的准帝国主义努力。该论文的作者之一，在乔治城大学教授国际关系的陈禅若表示，该倡议更多地受到国内因素而非全球野心的驱动。
她告诉我：“其中很大一部分是由国内需求驱动的，是全球金融危机后过剩的工业产能。”她补充说，除了长期以来要求其伙伴遵守“一个中国”政策并避免承认台湾独立之外，中国在很大程度上并未寻求利用这些投资作为其全球野心的杠杆。它当然没有要求发展中国家在中美之间做出选择。
诚然，中国在全球舞台上绝非一个良性或甚至是仁慈的角色。它在南海的侵略、在新疆的残酷镇压、对香港的镇压以及不顾台湾人民意愿而吞并台湾的强烈愿望，对亚洲的和平与秩序构成了严峻挑战，并挑战了基本的人权原则。与日本不断升级的外交争端，暂停海鲜进口并建议公民避免前往日本，表明了中国的威胁能力。
但是，这些行动，无论多么残酷，都远未达到从根本上重塑世界的程度。中国似乎正在现有体系内维护其认为的历史主张和国内特权，以美国（尤其是在特朗普领导下）几乎无法抗议的方式弯曲规则。这种区别很重要：一个捍卫现状的强国，即使是积极地捍卫，与一个寻求按照自己的形象重塑世界的强国所带来的挑战是不同的。
无论如何，认为由一个单一强国来管理世界可能已经过时了。艾玛·阿什福德在她令人振奋的新书《平起平坐》中写道：“不仅仅是美国在相对衰落，甚至不仅仅是中国在崛起，而是与几十年前相比，权力更加广泛地掌握在不同地区的各种力量手中。” “美国和中国领先于其他国家，但远不及它们在冷战时期的对手。” 多极复杂性，而非两极对抗，才是未来。
公平地说，特朗普对这一现实的反应并不好。在他疯狂的威胁中，最近一个暗示对尼日利亚采取军事行动的威胁——理由是它“继续允许杀害基督徒”——也许最能体现他的沮丧。当然，美国总是按照自己的一套规则行事。但特朗普甚至放弃了对原则的表面忠诚。政治学家普拉塔普·巴努·梅塔告诉我：“说有些国际法规则不适用于我们是一回事，说我真的不在乎什么是国际法是另一回事。”
无论有没有特朗普，过去二十年的军事冒险主义已成为衰落的明显迹象。“如果我们不得不通过入侵这个没有对我们构成威胁的国家并启动全球反恐运动来维持霸权，那么显然，我们正在衰落，”进步的对外政策学者、《竞争的危险》一书的作者范·杰克逊告诉我。“在这些历史周期中，总是存在这样的情况：当主导力量开始在全球范围内投资并扮演这种军事角色时，就会有新兴力量正在崛起，在全球范围内发挥更重要的经济作用。”
历史上充斥着衰落强国侵略的危险的例子——16世纪西班牙的十字军式军事愚行、奥斯曼帝国晚期对民族主义的拥抱、英国在两次世界大战期间徒劳地试图抓住其不可持续的帝国地位。每一个都以相同的方式结束：在全球舞台上惊人地迅速失去权力和声望。
这可能不完全是正在发生的事情。尽管特朗普威胁要在国外采取军事行动，但除了对伊朗核设施的短暂空袭和对加勒比海小艇的轰炸外，他似乎最感兴趣的是部署军队来管束美国公民。在某种程度上，这可能是训练部队——正如他告诉军方高层的那样——为国外的冒险做准备。但是，很难不认为与居住在民主党执政城市的人们作战本身就是一个目的。
同样，特朗普咄咄逼人的关税战与世界的关系似乎也不大。据说，这一轮行动是为了与“敲诈”美国的国家拉平竞争环境，并惩罚那些政策损害美国人的国家（芬太尼就是一个典型的例子）。但是，最近最高法院就特朗普使用关税进行的辩论清楚地表明，这些税收主要从美国人那里筹集资金，绕过了宪法赋予国会的财政权力。简而言之，关税看起来是全球性的，但却打击了本地。
这导致了一个不可抗拒的讽刺。在特朗普领导下的美国，非但没有击退中国，反而可能变得像中国一样。这个国家正在朝着这个方向发展：痴迷于政权稳定，愿意使用几乎任何手段来控制其人民；嫉妒地守护着其近邻，同时在很大程度上对领导世界不感兴趣；并在民族主义的胜利气氛中围绕其专制领导人建立个人崇拜。
尽管特朗普发表了尖刻的竞选言论，但他从未真正成为一个对华鹰派，即使他身边的一些人带头采取更积极的政策来削弱中国的力量。事实上，他经常对习近平表示赞扬，习近平拥有特朗普显然渴望的那种几乎无限的权力。“习近平主席是一个伟大国家的伟大领导人，”特朗普在上个月在韩国举行的会议上谄媚地说。
与此同时，美国正在退出其帮助创建的多边机构——联合国、世界卫生组织等等。至于从本周末开始在南非举行的20国集团峰会，特朗普几个月前就宣布他不会出席，而是派遣副总统JD·万斯。万斯扮演了指责他人的攻击犬的角色，就言论自由问题训斥欧洲人，并训斥乌克兰总统泽连斯基。人们只能想象他会在约翰内斯堡说些什么。
但我们永远不会知道，因为特朗普在本月早些时候突然宣布美国将完全抵制这次会议，荒谬地声称南非白人是该国黑人多数派迫害和种族灭绝暴力的受害者。“只要这些侵犯人权的行为继续存在，就没有美国政府官员会出席，”特朗普在社交媒体上写道。然后在周四，政府再次改变了方向，要求派遣一个小的、低级别的代表团，尽管它不会参加峰会讨论。
中国正在进行一场更长远、更复杂的博弈。习近平的特使李强总理将率领庞大的官员队伍前往约翰内斯堡，准备与世界主要经济体讨论新兴多极秩序的问题和可能性。
随着其霸权的消退，美国现在面临一个选择：以受人尊敬的伙伴身份与崛起中的国家会面，共同建设一个更加公平的多极世界，或者寻求来自统治的代价高昂、脆弱的权力。特朗普选择了后者；中国似乎在寻求前者。历史告诉我们哪条道路通向和平与繁荣，哪条道路通向毁灭。
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
文章中既肯定了中国在全球经济中的作用，也提到了中国在某些方面坚持现状的政策，作者认为中国在某些方面对世界秩序的维护起到了积极作用。
原文地址：Opinion | America Is Setting a Trap for Itself
新闻日期：2025-11-21
