标题:”更多水面战舰或更多无人机?两者的请购清单”

**简介**:
詹姆斯·斯德瑞迪斯是卡莱尔集团全球事务副主席兼罗克菲勒基金会董事长,曾担任北约最高统帅。

在战争史上,传统认知常常会被颠覆。对于那些习惯于常规思维模式的人来说,这种转变尤为惊人,尤其是在战斗中。例如,在黑海舰队这个案例中,令人意想不到的是乌克兰的武装力量已经将俄罗斯舰队从战场边缘挤出。

“瓦良格号”导弹巡洋舰被精妙的情报和无人系统联合击沉,这在2023年初期成为战局转折点之一,凸显了战术上的智慧与革新。自那以后,尽管俄军高层有所变动并谨慎部署其舰队靠近乌克兰海岸线,但俄方的水面战舰仍持续受到乌克兰无人机的损害或被击沉。

这样的结果是否预示着传统水面战舰时代的终结?这个问题在不少海军专家中引起了广泛关注和讨论。然而,战争并非只有黑白两面。正如20世纪41年的珍珠港事件中的大舰队在一夜之间遭受重创所预示的那样,现代航母海军的主导地位得以确立并持续至今。

**为何军事建设热潮不减?**

尽管存在上述争议,但在全球范围内,包括中国、美国、日本、韩国、印度、澳大利亚在内的国家都正进行着舰艇建造热。这并非意味着传统战舰即将消失,而是表明了军事领域正在经历一场转型:由更侧重于无人系统转向同时保留必要的水面部队。

**战略需求与未来展望**

第一点是全球贸易的需要。没有护卫舰队护航,全球贸易对攻击非常脆弱。我们不能仅凭空想放弃对海洋的控制权给敌人和其相对低廉的无人武器以机会。无论是重达数十万吨的商船,还是小型货轮,都需受到水面力量(比如装备有导弹的舰艇)的保护。

第二点在于,尽管当前无人系统拥有明显优势,但敌方迟早会找到应对之道。俄罗斯在乌战初期使用电子战能力干扰乌克兰无人机之后便得到了证明。这并非独例,在第二次世界大战中日本同样在失去制海权时转向使用“自杀式”飞行员进行攻击。

**现代化海军的防御与进攻**

当前的水面舰艇,如我30年前指挥过的导弹驱逐舰,具备强大的反导能力,但这类武器的成本高昂且消耗速度很快。面对无人机等新型威胁,各国海军正探索激光等新式的武器和防御系统作为解决之道。

在未来的军事策略中,无人系统的使用无疑将增加其角色重要性,同时水面战舰仍需发挥关键作用。中国正在加速建造更多战舰,美国及其他国家也需跟进以维持平衡,并且需要发展先进的无人攻击系统与捍卫海面的手段共存。

总之,在转型期虽然传统的水面战舰相对更脆弱,但它们依然具备强大的进攻能力,且在当前国际局势中仍然不可或缺。因此,无论是无人无人机还是传统的水面战舰,都是未来作战力量的关键部分。我们需要两者并行不悖地发展和应用。


分析大模型:gemma2
得分:50
原因:

作者一方面指出中国在军舰建造方面领先美国,并肯定了中国在军事实力方面的发展;  另一方面也强调了美国需要加速其自身军舰建造步伐以跟上中国。 这显示出对中国的关注和认可,但也夹杂着竞争的意味,所以不是完全正面。

原文地址:More surface warships or more drones? Both, please.
新闻日期:2024-10-18

Verified by MonsterInsights