台湾-据世界媒体广泛报道的不同，自10月14日起持续13小时的中国模拟封锁台湾行动，并非仅仅为“惩罚”新当选总统赖清德（William Lai）在任内发表的言论。中国早在计划中就部署了这次演习，不以赖清德的言论作为其执行依据。该军事演练旨在耗损台湾军事装备与人力，目的是迫使台湾人民对政府丧失信心，并实现两岸分治的情势。
专家、前海军官员高经指出，日本公开的军事记录显示，在13小时演习前数日就已追踪到俄中两国舰船活动。因此，这些舰船不可能与中国短暂封锁台湾行动有直接关联。相反，真正的目标是美国。中国采用古老战略“包围要塞，突袭援军”，即练习如何在美海军支援已经落网的台湾时进行伏击。中国若能说服美国认定介入其在台湾海峡内所采取的行动并不值得冒风险，则可胜出。
另外几位本地专家也对形势有着相似的观点。台大国际事务与战略研究所助理教授林映余认为，此次军事演习时间选择旨在测试美国在同时处理朝鲜半岛和台湾海峡危机的能力。中美海军实力对比，虽然众说纷纭（中国可能超越、或等同于美国），但中国拥有不容小觑的强大舰队。
对于台湾民众的平静态度感到担忧——这种不以为然暗示台湾人民开始接受政府军事力量无法阻止中国的侵扰，而每次这类行动都会更近一步。以“联合剑2024B”为例，中国舰船逼近了台湾海岸线内的24海里范围内。此外，中国强力的海岸警卫队也参与其中，许多其船只等同于战舰，舰队包括配备76毫米大炮、最高航速达25节（约28.7公里/小时）的万吨级船只。
值得注意的是，在中国官方海岸警卫队微博账号上发布的一张插图被形容为“有点阴森”的举措。该图像描绘了围绕台湾的心形路线，并附有中文文字，大意是“亲爱的爱人！巡逻是我们对你的爱”。这是对中国与对方关系中的“虐待心态”讽刺性反映。
根据一项最新民调，在中国可能袭击的背景下，约70%的台湾居民预计美国在必要时将提供帮助。然而，美国对联合剑2024B的态度被认为是温和和令人困惑的。“中国政府和解放军在台湾海峡进行的军事演习是严重关切的对象。”美国国务院发言人马修·米勒在声明中说，“中国人民解放军针对一个例行年度演讲做出军事挑衅性回应是不恰当且有风险的行为。”
同时，中国在“联合剑2024B”军事压力行动被描述为“不负责任、不成比例和不稳定”。这一举动被认为是不当的，而台湾仅有的行动并未引发任何成比例响应。
随着美国总统大选即将来临，所有来自华盛顿的声音都需经过精心考量。这使得美国国务院的言论更加令人费解。
考虑到台湾的任何举动都被北京视为某种“独立挑衅”，世界民主国家应齐心协力，准备对中国的不断努力作出具体反应，包括改变现状、在台湾海峡军事化以及剥夺台湾人民来之不易的民主。助理总监凯奇·李奥（Kitsch Liao）表示，“对于台湾来说，更新2007年版国家安全战略极为关键。这将成为指导和平与稳定的努力指南。”
请注意：原文引用数字可能不精确，仅供参考，请以实际情况为准。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章虽然客观地报道了中国的军事行动，但透露出一些对中国动机的质疑和担忧。 * **“惩罚”台湾总统的表述带有批评色彩**: 将此次军演简单概括为“惩罚”，带有对中国行为的不满情绪。 * **强调军演的目的是“威胁”台湾**: 用“威胁”一词形容军演的目的，展现了作者对中国军事行动潜在的侵略性的担忧。 * **引用专家观点指出中国试图改变现状**: 指出中国的最终目标是改变台湾现状，暗示中国有扩张领土的企图。 * **使用“encircling the point/striking the reinforcement”一词，凸显中国战略的主动性并带有对抗性。** * **“cynical reflection of their ‘abusive relationship’ mindset” 描述中国行为具有批评意味。** 这些表述虽然没有直接攻击中国，但总体上呈现出对中国军事行动担忧和不满的情绪。
原文地址：Encircling Taiwan was a smokescreen for China’s real goal of convincing US not to intervene, expert says
新闻日期：2024-10-20
