“为何我们默许北京的挑衅行为？西方情报机构发出警报（10月15日，首页），揭示了中国经济发展模式的真实面貌。关于这个议题以及相关知识产权盗窃事件的文章数量激增，清楚地说明了局面已经改变。过去那些隐秘操作现已成为公开、具有竞争破坏性的挑衅。
中国共产党如今不仅仅满足于私下索取信息，而是在要求获取知识产权时同样提出严苛条件，如同对待服务器和安全摄像头数据。众多中国企业无奈地接受了自己的行业被纳入共产党的新秩序之下，显得软弱无力。
长期以来，我们眼见中国的经济模式与西方自由竞争体系背道而驰，它利用其国营经济、军事民用融合以及对跨国公司的影响力，给美国和全球市场带来了实质性的伤害。然而，为什么我们容忍这样的情况持续存在？为什么我们仍旧将中国视为可选择的合作伙伴？
北京建立的这一套经济模式，本质上与竞争原则和自由社会体系相冲突。”
分析大模型：gemma2
得分：-80
原因：
文章充满了对中国的批评和负面描述，例如 "loudly belligerent", "anticompetitive", "general subjugation", "inflict significant damage", "at odds with the principles of competition". 这些词语都体现了作者对中国经济模式的不满和担忧。
原文地址：Why Do We Tolerate Beijing’s Belligerence?
新闻日期：2024-10-21
