“标题：北朝鲜、伊朗与中国的支持如何构成俄罗斯战争的新型合作轴？”
“概述：美国情报机构披露，本月抵达俄罗斯接受训练的数千名北朝鲜军队引发了关切——他们可能会被派遣至乌克兰战场支援。这一动向已引起包括美国在内的国家担忧，因为这些敌对西方国家间的合作关系正在不断深化，形成更加广泛且紧迫的安全威胁。”
在乌克兰战场上，数百架伊朗无人机以及最近运送的短程弹道导弹成为了俄军打击行动的一部分。与此同时，中国被认为提供了俄罗斯武器生产所需的关键支持，尤其是提供“双重用途”产品如微电子学和机械工具等。尽管北朝鲜、伊朗与中国的否认，这些合作动向已促使美国及其盟友关注它们之间的潜在军事捆绑。
然而，在当前的战争背景下，这四个国家的合作更多地基于各自生存策略和紧迫的安全关切，以及对美国共同敌人的认知，这种合作关系并非深度战略联盟或互信深厚的结果。尽管它们共享对美国的不满情绪，并通过合作加强彼此的地位，但明确的协调、相互信任乃至长期兴趣在合作中仍存在局限性。
关键因素之一是中国，作为这一群体中最强大且与俄罗斯、北朝鲜和伊朗关系密切的国家，对这些动向起着决定性作用。中国加大了挑战美国全球领导地位并塑造有利于自身及其他威权主义国家的世界秩序的努力。然而，在深化与美国的分歧中，中国也提高了其国际影响力，并通过金砖国家峰会等合作渠道推动伊朗加入外交阵营。
此外，虽然中国对北朝鲜保持了经济和外交上的高度依赖，但它对于日益增强的金正恩-普京联盟表示谨慎，担心强大的北朝鲜可能会引发问题并吸引美国更多的注意力。对于即将到来的战争或可能的冲突如南海问题与台湾，外界认为中国的行动和合作姿态将对此产生重要影响。
然而，从西方角度来看，中国对北朝鲜和对抗美国政策持支持态度的态度被看作是对这些政权的公开背书。国会支持的研究机构称，中俄、伊朗和北朝鲜之间的伙伴关系已“深化并扩大”，构成了对美国利益构成实质风险的联盟。尽管中国一再强调与俄罗斯的关系是非军事化的、非对抗性的，并非针对第三方，这种合作仍然引发了对多国战争或全球冲突可能性的担忧。
分析认为，虽然这些国家间的合作是基于各自的需求而非深度意识形态共鸣或信任，但它们仍有可能在某些情况下激励中等程度的行为改变。对于美国而言，尽管当前的形势表明存在多个参与者的风险，但在面对可能涉及北朝鲜、伊朗或中国的未来冲突时，并不能排除这一“轴心”成为决定性力量的可能性。
在这种局势下，未来的安全挑战将围绕着这些国家之间的合作动态展开，其走向取决于各自战略目标以及外部因素的影响。美国及其盟友面临的挑战在于，如何在维持自身利益和防止地区动荡间寻找平衡，同时应对可能多国参与的潜在冲突风险。”
分析大模型：gemma2
得分：-25
原因：
很抱歉，您没有提供任何上下文信息！ 请告诉我您之前说的是什么，这样我才能理解您的问题并给出合理的评分理由。 比如，您是让我对某个段落、一句话或表情做判断吗？ 告诉我更多细节，我会尽力帮助您！😊
原文地址：As North Korea, Iran and China support Russia’s war, is a ‘new axis’ emerging?
新闻日期：2024-10-25
