一名乘客在飞往西雅图的航班上发现了一个令人瞠目的早餐：一罐tuna。他使用叉子品尝，并用小面包制作了三明治。
“这感觉太奇特、太荒谬了，就像是一场梦。”26岁的盟·杰森说，“我从未见过这样的场景。”
作为内容创作者，杰森将这一经历转变为了一段TikTok视频，该视频获得了超过180万次浏览，并引发了大量观点。她在视频中写道：“在飞机上食用罐头tuna可算是犯罪行为之一。”
社交网络上的搜索显示，类似经历的乘客并非少数——许多人发布了自己对同座吃tuna所感到的恐惧描述。有些甚至坦率承认自己也曾是那类食客自身。一名女性发布了一段视频，在其中她展示自己在飞机上从厕所吃了一份看起来像是在机舱内用餐的三明治tuna，并解释道：“开始有味道了，朋友们。”
关于飞行礼仪的一系列文献已明确表明，诸如散发浓烈气味、较为脏乱的食物——以三明治tuna为典型例子——通常被认为是一种失礼的行为。（《华盛顿邮报》去年表示，“如果猫咪喜欢的话，那就不用管它。”）
得克萨斯州的国家级礼仪专家黛安·戈特斯曼指出，尽管没有官方规则禁止携带恶臭食物上飞机，但“作为有礼貌的乘客们，我们应当做出明智的选择。”
一般情况下，像tuna和蛋黄酱等食材有较强的气味且应在登机前完成食用。戈特斯曼表示：“从我听到杰森事件的描述后，认为直接从罐头吃tuna或是制作三明治的做法极其不尊重。”她称这种行为将“让飞机成为个人厨房”，并强调：“太糟糕了！这是不行的！”
在飞行过程中遇到这类情况时，乘客可以选择询问空乘人员是否可以调换座位。然而戈特斯曼认为，直接向食用强烈气味食物的同座提出抗议可能会引发不舒适的飞行氛围。“不应由同行乘客负责让你停止进食”，她表示，“如果味道非常困扰人或你对某种食材过敏的话，最好还是寻求空乘人员的帮助。”
在TikTok上拥有个人品牌的两名飞行评论家里奇·汉德森及其丈夫安德鲁·汉德森对此持不同看法。前者认为有强烈气味的食物、香水和其他气味都不适合出现在飞机内；而后者则更喜欢携带tuna作为方便的午餐选择。
杰森，以她在纽约市厨房卫生间区制作烹饪视频而成名的内容创作者表示，她实际上也喜欢吃tuna，并且自己也有过“失误”——记得有一次她和男友在登机前匆忙购买了肯尼迪国际机场的Buffalo Wild Wings的热鸡翅，“那是一次例外，今后不会再发生了。”
对于食用罐头tuna男子的选择，评论多持否定态度。许多人分享了同座旅客食用硬煮蛋、干鲭鱼、Slim Jims或炸鱼的故事。
不过也有部分人赞赏tuna作为一种优质蛋白的选择。至少有一人在提及品牌tuna沙拉时指出，其气味比普通鱼类要温和得多。（我们对这款品牌的tuna进行了居家测试，证实其确实有味。）“我认为，总体上，这更像是：‘我的天哪！把他列入禁飞名单吧’”杰森说，“当然，这是个玩笑。”
在飞行中遇到类似问题时，乘客可以向空乘人员请求调换座位；而直接干预可能会造成不愉快的氛围。戈特斯曼指出，最好通过询问空乘人员解决气味过于困扰或自身过敏的情况。
最后，值得注意的是：尽管大多数评论者对食用罐头tuna的行为持有异议，但也有人分享了他们对于某些特定食材在机上食用的看法并不完全反对，并且讨论中出现了一些例外情况和不同观点。
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
这篇新闻报道主要讲述了乘客在飞机上吃金枪鱼罐头引发争议的故事，与中国没有直接关系。
原文地址：A man opened a can of tuna on a flight. The internet gasped.
新闻日期：2024-10-25
