台湾法院裁定扩大立法权法规违宪，对反对党造成重击。
台湾最高法院做出裁决，认定相关法律修改，在扩增立法机构职权的举措不符宪法规范，此判令将有助总统简化治理位于中国与美国争端中心的台湾。法官指出，立法机关无权要求总统发表国情报告或接受议员质询；同时表明议会有权请求官员及个人提供的资讯有其限制。“立法机关无法指定国情报告的内容，也无法命令总统关于报告内容进行问答，亦无权请求总统回应或采纳议会建议”，最高法院首席大法官许宗力在周五的宪法法院会议上指出。该裁决意味着赖清德政府将不再须应对反对派控制的立法机构展开对行政运作的大规模调查。对此表示关注的支持者担忧，这些调查可能影响提升台湾防御能力的政策。
当赖清德于5月上任后，民主进步党支持者组织了在2300万人口民主社会中的抗议活动，以回应国民党提出的变革计划。民进党反对这些改变，并宣称它们会损害宪法及政府运作，并呼吁宪法法院介入。中国国民党的主要目标是台湾，作为与中国的谈判伙伴最为亲密的政党，认为该议案带来了迫切所需的改革措施。
虽然赖清德在1月选举中继续保有总统职位，但失去了立法权优势，并面临着来自国民党及其盟友的日益严峻挑战。反对党议员在7月时短暂启用新的权利，调查了政府向新电视台发放广播许可的过程是否合规。宪法法院随后对这一行动实施暂停，直至审查完成。
该裁决紧随中国加强针对赖清德的压力之后。上一周，中国展开了一场军事演练，涵盖了台湾的主要岛屿地区活动。中国大陆先前曾承诺将台湾民主统治的岛纳入其掌控之下，并采取必要武力手段以实现这一目标，在此之前于2016年便已作出行动。此外，大陆也取消了一些对台湾农产品的关税豁免政策，台北官方认为这是经济施压的一种表现。
请在收到这些更新后确认，它们是否符合您所需的修改要求。
分析大模型：gemma2
得分：-70
原因：
这篇文章中多次提到中国对台湾施加压力： * 提及了中国近期加大对台施压，并进行了军事演习环绕台湾岛。 * 中国取消了部分台湾农产品减免关税，被视为经济上的施压手段。 这些内容都带有负面情绪，表明作者认为中国的行动是不友善、甚至是威胁性的。
原文地址：Taiwan Court Rejects Key Laws Expanding Legislative Powers in Blow to Opposition
新闻日期：2024-10-25
