以下是优化翻译后的结果：
2024年美国大选之际，特朗普与中国之间的角力已在欧洲引发了恐慌：企业级的哈alloween季似乎预示着，这场风波并未因特朗普的关税而加剧。
10月30日，在欧元区经济的核心地带，却有一番不同的景象：尽管没有与特朗普贸易战直接相关的迹象，但法国一些员工对潜在的化学品公司Vencorex被中国万华化学集团的附属公司收购表达了忧虑。与此同时，德国汽车制造商大众集团内部的罢工威胁也开始浮现，这是企业成本削减计划的一部分，这项计划可能会导致前所未有的德国工厂关闭，终结其与中国的15年合作时代。
这两起事件共同展示了中国在欧洲企业的压力规模和力度，并且这些影响无论美国总统是特朗普还是其他人选，都将继续存在。奢侈品牌如LVMH、Kering等受到的中国市场消费减弱的影响显现，包括北京某重要项目的延期，该地区此前曾被预期成为奢侈品的销售热点。与此同时，芯片制造商、化工企业与汽车生产商都在与中国这个竞争激烈的工业出口机器抗衡，这种竞争背景下的激励措施源自中国为刺激经济而采取的自COVID-19以来最为激进的政策。
Vencorex的工人们指出，他们的公司面临着被同一导致他们陷入困境的竞争对手收购的风险。这不仅仅关系到经济利益的问题，更揭示了中国在国际商业活动中对欧洲的影响加深。
在一个三季度财报显示近一半大公司收入预测未能实现、CEO们的发言情绪愈发消极的背景下，这种来自中国的压力已渗透至欧盟投资环境中的各个角落。作为欧洲第二大出口市场的角色，中国现在不仅成为竞争加剧与高成本的压力源头，还被认为是欧洲经济的最大对手之一。经济学家Nicolas Goetzmann对此提出了这一论点。
不过，欧盟企业并非完全被动：理论上他们可以选择重新布局供应链、投资新领域或是准备迎接中国的市场复苏。对于国内商品涌入造成困扰的企业，推动政策调整以平衡贸易关系（如对中国电动车实施进口关税）或减低成本以增强竞争力也可能是选择之一。然而，在面临创新、能源和生产力差距日益扩大的欧洲经济面前，这些调整的力度是否足以抗衡中国庞大的国家导向性制造业投资与规模无与伦比的实力仍存疑问。
德国前总理Mario Draghi在其近期报告中指出，这场竞赛可能根本无法赢得胜利。在关税措施能够带来短暂缓解但难以解决结构性竞争力问题的情况下（如能源领域），一种更具建设性的路径是鼓励欧盟利用其低债务/GDP比率、低廉融资成本和高储蓄水平投资于创新、能源与基础设施。
中国和特朗普可能带来的美国影响应该让欧洲反思其经济模型，这一模式长期依赖出口而忽视了国内需求、技术创新以及地缘政治安全的维护。疫情及乌克兰危机的事件已显示出这种模式需要转变的事实。
老习惯难以改变，欧盟已开始寻求与中国在电动车关税方面的协商解决，并展现出希望在特朗普当选的情况下能够找到途径降低贸易战的可能性。随着北京的刺激措施逐步生效，并且特朗普阵营大力责备出口导向型国家“为他们所造成的损害”，欧洲经济的危机时刻可能才刚刚开始。
注：Bloomberg Opinion专栏作者对上述分析与预测进行了持续更新与补充，欢迎继续关注更多观点与讨论内容。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章中对中国经济的描述呈现出担忧和竞争压力为主的情緒： * 强调了中国在制造能力、消费市场规模、以及工业出口上的优势，将其作为欧洲企业面临的主要竞争压力来源。 * 指出中国企业利用政府支持和巨大的国内市场，迅速崛起并对欧洲企业形成冲击。 * 举例说明了芯片、化学品、汽车等行业中中国企业的快速发展和对欧洲企业的挑战。 虽然文章也提到了中国经济增长放缓的迹象以及对美国消费的影响，但整体上更倾向于强调中国带来的竞争压力，以及这对欧洲经济造成的担忧。
原文地址：Trump and China Are Making Europe Afraid: US Election 2024
新闻日期：2024-11-05
