川普当选仅数日，美国鞋业巨头Steve Madden宣布将迅速削减在中国的生产，以避开川普可能征收的高额进口关税。这并非突发事件——早在川普成功连任两天后，这一决定就已付诸实施。公司CEO Edward Rosenfeld在周四时向华尔街分析师透露：“我们已经计划为可能需要更快地将货物撤离中国的情况做准备……从昨天早上开始，我们就着手执行这个计划，并且你将会看到来源于中国的商品比重在未来会迅速降低。”
Steve Madden是一家估值达30亿美元的鞋类企业，其业务中的大部分——约三分之二的产品依赖于进口至美国。其中，近70% 的进口品均产自中国，这无疑需要进行大幅调整。Rosenfeld解释说，公司已经花了数年时间构建了一个新的生产网络体系，旨在无需支付高达60%的高额关税便能持续运营，这一关税是川普提议对华商品征收的水平，明显超过他第一任期期间实施的各种30%-50%的关税政策。理论上，这些关税旨在通过增加进口商品的成本来激励美国本土制造。
然而，Steve Madden并不会将生产转移至美国。公司表示，会从柬埔寨、越南、墨西哥、巴西以及其它国家采购产品。除了提议对中国商品征收高额关税外，川普还曾提到了10%-20%的全面进口税。因此，Steve Madden可能是第一家因应川普提案而撤出中国的美国企业；但未必是最后一家。
Rosenfeld在周四的分析师电话会议上表示，公司计划在未来一年将来自中国商品的比例降至40%-45%。“如果我们能实现这一目标（and we think we have a plan to do it），那么在接下来的一年里，我们所从事业务中受到可能来自中国商品关税影响的部分，会达到总业务的五分之一左右。”
服装和鞋类行业一直对川普的关税表示强烈不满。根据美国零售业联合会此前发布的分析报告，如果实施了川普的关税政策，一双价值50美元的运动鞋价格可能会上涨到59至64美元。因此，普通美国家庭每年可能额外支付高达240亿美元的费用来应对预测中的成本增加。
服装和鞋类行业依赖中国低廉劳动力和高效的生产系统快速满足美国市场的变化潮流。如果品牌对这些趋势判断失误，将对其业务造成长期的财务后果。而相比之下，美国劳工法律、薪资标准以及缺乏足够人口愿意从事此类工作的现实意味着，在美国生产鞋子并不符合大多数大型企业的商业逻辑。
在周四与华尔街分析师的电话会议中，Loop Capital Markets 的 Laura Champine 对罗森菲尔德预测放弃中国的财务代价进行了提问：“显然，你们是在有充分理由的情况下进入这个市场。” 罗森菲尔德表示，这难以量化，因为关税将在全球范围内产生广泛的不可预知影响。“我认为很难精确估计其可能的影响，尤其是在我们正在考虑对中、高收入水平商品征收大幅关税的政策时，这种做法将涉及诸多领域的广泛含义和影响。”他补充说。
川普的关税措施一直受到主流经济学家的普遍反对。根据美国行动论坛总裁 Dougalas Holtz-Eakin 的分析，这些措施实际上等同于高达3万亿美元的增税——企业支付进口关税，然后将其转嫁给消费者。研究机构皮特森国际经济研究所的研究显示，特朗普的关税政策可能会让普通美国家庭每年多付出超过2600美元的费用。
不过，川普财政部前部长 Steven Mnuchin 在 CNN 的访问中指出，川普会“非常小心”地避免通过提高关税引发通货膨胀。“我认为美国总统Trump 明白了通胀的影响，并且他会十分谨慎地进行计划。”Mnuchin说。此外，Mnuchin还表示，在特朗普的第一任期里，关税例外已允许部分受影响的企业得到豁免，“但这些例外措施是策略性的。”
通过精炼和优化译文内容，确保符合中国读者的阅读习惯的同时保持原文信息不遗漏，并保证不添加解释或说明性语句。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
虽然文章主要探讨了美国公司 Steve Madden 退出中国制造的原因以及对未来政策的预期，但并没有表达明确的负面情绪对中国的描述。 文章更多地关注了美国企业的反应和政策影响，例如： * 文章强调了特朗普关税对美国企业的影响，以及 Steve Madden 公司为了避开关税而转移生产的举措。 * 文章也提到了零售业对中国关税的担忧，并引用了研究机构的数据来分析关税对消费者价格的影响。 因此，文章中关于中国的描述较为客观，并没有表达明显的负面情绪，只是指出了一些美国企业为了应对贸易摩擦而调整生产布局的情况。
原文地址：Just days after Trump’s victory, Steve Madden is getting out of China. But there’s a catch
新闻日期：2024-11-08
