特朗普提名的国家安全顾问身份揭示了他任命的人员与共和党的转变路径，这些人过去被贴上了“新保守主义者”的标签，然而，他们在过去的几年里已经逐渐转向了一个新的观点——“美国优先”。这样的改变意味着从过去倡导对外干预和推翻政权的做法转向了当前更加注重国内议题以及特朗普式的现实主义外交。
两位关键的人物：来自佛罗里达州的众议员迈克尔·沃茨（Michael Waltz）和参议员马可·卢比奥（Marco Rubio），他们的观点变化代表了共和党内部的一种更广泛的转向。他们不再高谈阔论于外国军事介入或政权变革，而是转而强调国内优先、务实合作与国际主义的结合。
例如，卢比奥曾在保守派会议上讨论乌克兰问题时支持向乌提供援助和情报，并积极参与推动乌军击退俄罗斯军队的努力。然而，到了春季，他投票反对了对乌的大规模援助计划。这种转变的原因各有不同，但共同点在于他们都在质疑长期投入在冲突中的必要性，特别是在面对国内非法移民涌入的情况下。
沃茨也表达了类似的观点，他在一篇文章中指出拜登政府未能明确地解释在乌克兰的目标与策略，引发对于美国如何以及何时可以承担乌冲突责任的疑问。这反映出了他们在重新评估与国际事务的关系，并开始考虑不同工具来应对中国等国家带来的挑战。
值得注意的是，尽管卢比奥曾是特朗普竞选团队的重要竞争者之一，并在过去强调了扩张自由的价值观，但现在他更倾向于一种更加实际、更多受特朗普影响的观点——通过增强实力、投资关键技术和国内供应链、以及利用关税来防止威胁性进口等方式，以减少美国陷入战争的风险。
沃茨在国会担任武装服务委员会、情报委员会和外交事务委员会的成员，对北约盟友未能满足防务开支承诺提出批评，并强烈反对拜登从阿富汗撤军的决策。他通过立法支持授权总统使用军事力量对付墨西哥毒品集团，反映了与特朗普政府相类似的强硬态度。
同时，在经济层面处理中国问题时，卢比奥和沃茨都倾向于采取更为强硬的措施。尽管财政部长、商务部长以及贸易代表等其他官员在制定关税和贸易政策中将扮演更加直接的角色，但两位议员可能会对具体策略产生影响，例如支持取消中国永久正常贸易关系（PNTR）以增加从中国的进口关税，或者限制美国投资流向特定的中国公司。
此外，他们都支持对中国实施广泛的经济制裁来惩罚其侵犯人权的行为。比如卢比奥是2021年禁止进口任何使用新疆产材料或劳工的产品的法律的主要赞助人之一。然而，这些建议现在似乎反映了一个不同的时代，即在新冠疫情爆发后中国面临新的经济挑战和与俄罗斯不太稳定的伙伴关系带来了更为复杂的战略考量。
上述观点意味着特朗普团队将在国际政策方面采取更加统一、更体现个人意志的方向，并且这一变化可能会带来一系列复杂的策略选择，包括使用关税作为解决方法（这可能导致美国消费者损失数十亿美元并推动通胀上升）、加强对中国高科技和关键设备出口的限制，或是增加对亚太地区的军事资源投入。专家指出，在特朗普的第一个任期中吸取教训后，他调整了政策以适应新的环境，并且构建了一个更一致、更倾向于其个人意志的外交团队。
这表明，在应对美国未来的国际角色时，可能会看到一个强调交易、现实主义和更加谨慎策略的方向，尽管这些变化需要在维护全球秩序和促进美国利益之间找到平衡。
分析大模型：gemma2
得分：-55
原因：
请提供上文，让我能够理解您的问题并准确回答! 我需要知道您指的是哪个句子或段落，以及您希望我从文字中分析哪种情绪。 😄 例如，如果您想让我分析“我今天心情很好”这句话，我可以解释为什么我给出的是70分。
原文地址：Once They Were Neocons. Now Trump’s Foreign Policy Picks Are All ‘America First.’
新闻日期：2024-11-13
