在连续三年中，地球预期暖化程度未见改善——近期中国与美国的动态可能使这一前景略有恶化。这是周四分析报告中的关键发现。
此分析正逢联合国气候谈判的29届会议召开，地点位于阿塞拜疆首都巴库，在这次会议上，各国尝试设定新的减排目标，以削减温室气体排放，并探讨富裕国家如何才能协助全球应对这项任务。
然而，根据气候变化追踪者组织的科学家和分析人员的研究结果，地球依然将面临比工业化前时期增加2.7°C（4.9°F）的可能性。这个组织关注政府政策动向，并将其转化为升温预测数据。Hare表示：“目前正在进行的一切都是积极的，但真正实现减排以减少碳排放方面，它感觉仿佛被阻塞了。”
全球气温已经上升1.3°C（2.3°F），接近巴黎于2015年气候变化会议商定的1.5°C（2.7°F）上限。气候科学家指出，主要是人类燃烧化石燃料导致的大气变暖，造成了更加极端和破坏性的天气现象，包括干旱、洪水和危险的热浪。
气候变化追踪者对多种情况进行了预测分析，在某些情况下这些数据正在出现微小上升。例如基于各国2030年承诺的一条路径，可能将全球升温提升至2.6°C（比之前高出十分之一度），而最乐观的假定假设所有国家都将实现其目标和计划的情况下，预期为1.9°C，这也较去年略有增加。
Hare解释说：“这很大程度上归因于中国。”尽管中国的快速增长的排放正在趋于平稳，但这并未达到预计的高度。他提到，“如果其他国家以此为借口减少行动的话，0.04°C（0.07°F）的升温将对预测造成一定影响。”
另需关注的是美国选举结果的不确定性因素尚未在计算中体现出来。据Gonzales-Zuniga称，若特朗普政府撤销气候变化政策并在项目2025蓝图下实施保守方案，则会使得全球变暖预测增加0.04°C（0.07°F）。这虽不算大，但如果其他地区效仿并放松减排努力的话，这一影响可能会更显著。美国财政援助的减少也可能在未来对气温预期产生更大影响。
Hare指出：“对于美国来说是退步。”中国在未来的可能性更为乐观，有可能实现巨大的减碳行动。他说，“我们本应看到全球排放下降”，但并未实现这一目标。面对所有观察到的气候变化灾难，无论是尼泊尔数百人死亡的洪水、还是西班牙瓦伦西亚数十人丧生的洪水，政治系统与政策制定者未做出相应反应，这应该让全世界的人都感到担忧。
Baku的主要战役集中在富裕国家如何才能帮助贫穷国家降低能源系统的碳排放、应对未来气候变化危害并支付极端天气造成的损害。1000亿美元每年的援助目标即将到期，Baku关注的是提出一个新的更大的数字作为替代方案。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯委派的一支独立专家小组在周四发布了其成本和资金估计报告，呼吁将原来的承诺翻三倍。
这份报告强调了先进国家需要展现出对协助穷国的决心。报告表明，“发达国家需要展现可信的承诺”，以助力贫穷国家。
Baku谈判中来自贫困国家的代表团正在要求每年提供1.3万亿美元的气候财政支持。独立专家团队估计，发展中国家从所有外部来源需获得大约1万亿美元一年的资金支持，而不仅仅来自于政府拨款。
报告详细阐述了转型至清洁能源、增强对气候变化影响的适应能力、应对损失和损害、保护自然与生物多样性以及实现公平过渡所需的投资规模、资金需求及可能来源。预测全球气候适应支出将达每年2.4万亿美元。
“清洁低碳能源的转变，提升对气候变化的影响适应性、应对损失和损害的能力、保护环境和生物多样性以及实现公正转型，都需要在全球各国迅速增加投资”，报告如是说。
分析大模型：gemma2
得分：5
原因：
尽管文章提到中国的快速上升排放开始稳定，并且未来排放有望大幅下降，但同时也指出中国目前的排放峰值高于预期。 这两种观点混合在一起，最终呈现出对中国气候政策的肯定和担忧并存的情绪。 因此得分并非100分完全正面，而是70分左右。
原文地址：For 3rd straight year, no improvement in Earth’s projected warming
新闻日期：2024-11-14
