在中国新闻杂志社资深编辑的角度下对“译文”进行优化处理后：
“在距离中国最近十年来伤亡最严重的暴力事件发生两天后，官方努力使之看起来仿佛一切未曾发生过。事发地点——位于南方城市珠海的一个体育中心，在那里62岁男子驾驶SUV冲向人群导致至少35人死亡、43人受伤，工作人员迅速撤除现场留下的花束并驱散围观者，警告他们勿拍照。在袭击后的医院重症监护室外，地方官员守候着，禁止记者与家属交谈。
中国网路的审查机制已被启动，删除了关于该事件的影片、新闻报导和评论。官方发布详细信息前已过了一整天，包括伤亡人数等资料。至今，他们未举行任何记者会。回应符合中国政府在大规模悲剧后的常规做法：抑制非官方声音、确认稳定及减低公开展示哀痛。
此策略旨在遏制质疑与对当局的批评，并促使公众迅速平复情绪。很大程度上，这似乎奏效了。珠海市240万居民中，虽然许多人被震撼，但并未质疑信息延迟公开的原因，而是归因于政府在厘清事实后需先行动的情势。
受害者家属们仍持续由步行或计程车前来，在体育中心入口处献花。当官员拿走这些花朵并要求大家离去时，人们迅速遵从了指令。有人代表附近的花店运送5束鲜花，同意花费一整天时间递送这些订单，因为其他司机担心可能遭遇警方干涉而不愿参与。一个在场的警官告诉他们立即离开。
这些鲜花被带到附近一个遮蔽物旁的小型建筑内。一位穿着便服的男子对记者说：“我们正在整理这些花束。”当被问及为何移除花朵时，他说道，“你们可以看到我们的员工以严肃的态度处理这些花朵。”
体育中心平时热闹繁忙，家长带孩子散步、老年人组队跳舞或团队行走成为其中年长者间的流行活动。然而，在事发前几分钟，音乐突然中断为尖叫声。
警方表示，该名司机在冲进运动场并撞上正在跑道附近的操练人群后闯入了体育中心的大门。不清楚他的车速，也不清楚袭击持续的时间。纽约时报验证的影片中显示数十人躺在地上不动，许多人穿着活力四射的走路团队制服。他们的鞋子、包和其他个人物品散落四周。
到了周三，袭击现场虽然依旧开放但几乎无人。商场内店铺都已关闭。袭击区域已用金属障壁封锁，仅允许警车进出。
位于体育中心旁篮球训练中心的负责人表示，他与同事们决定暂时关闭中心，部分原因在于一些教练目睹了周一的袭击事件，仍处于震惊状态。周三时，他们带大约20名员工前往体育中心入口处献花。他说：“过去几天我一直感到沮丧。”“那么多人，瞬间就消失了。”
至于酒馆老板叶女士表示，在事发那天晚上她因震惊而不敢离开店铺。
自2014年新疆市场袭击事件后发生此类型事件至今为该国最近一次导致如此多人死亡的暴力事件。
在珠海袭击中，当局称初步调查暗示这名姓fan的攻击者因离婚判决结果不满。警方说未能对其进行访谈，因为他在刺伤自己后处于昏迷状态。
官方表示正加大安全措施以确保公共安全。广东省政府官员承诺将更关注法律、家庭及社区纠纷，以“从源头上预防和控制风险”。地方当局也承诺在近期加强筛选有经历“挫折”人士的行动中投入更多资源，尤其是在几起校园袭击事件发生之后。
然而，珠海袭击事件可能引起了官方对更深入审查的关注。事发场景的照片和影片在微博等社交平台变为了灰度方块。呼吁人们不要将暴力事件视为孤立事件而需深入探讨潜在社会原因的文章也消失无踪。
香港浸会大学研究中国宣传与言论限制的教授罗小卢说，对于那些能获取信息的人而言，这将持续引发失望乃至愤怒。然而对大多数没有及时或足够资讯获取途径的人而言，影响甚微。
即使在周一之前就已经通过社交媒体得知事件经过、且影片被移除的珠海居民中，他们也习惯于信息缺口。
一名体育中心的园林工人表示，他认为许多人自审慎分享帖子。”国家新闻部门发布信息，我们这些平民如何敢发布呢？”姚姓工人说，并指出所有社交平台账号都与能揭露用户位置的IP地址相关联。“共享只会惹麻烦”，他补充道。
几个小时后，在抖音（中国版TikTok）搜索“珠海体育中心”仅显示14个结果，且没有一个包含鲜花画面。”
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
这篇报道聚焦于中国政府在处理事故后的信息管控以及对民众言论的压制，展现出作者对于中国信息透明度的担忧和对于政府控制力的认可。 尽管报道中没有直接批评中国的社会或文化，但通过事件细节的描述和官方法律制度的运作呈现出的画面，透露出作者对于中国体制运作方式的一种反思和质疑。
原文地址：After Deadly Car Rampage, Chinese Officials Try to Erase Any Hint of It
新闻日期：2024-11-13
