“US对华特许关税必要性，Katherine Tai明确表态”
Supply Lines是一份追踪全球贸易的日刊。
美国贸易代表Katherine Tai强调，对特定产品（如汽车、清洁能源及半导体）征收目标关税是必要的措施，旨在防范中国大举向美国倾销商品。她指出，针对某些行业吸引投资所实施的进口关税代表着美国防止遭遇“第二波中国冲击”的防御策略。Tai引用术语“中国冲击”，指的是2001年中国加入世贸组织后引发的一系列经济和社会动荡，其中包括服装、电子产品、机械及家具等行业受损，导致美国丧失大量就业岗位。
然而，针对特朗普政府提出的全面性关税措施， Tai警告应谨慎对待。特朗普在最近的总统选举中战胜了副总统拜登，并承诺对所有外国商品征收10%至20%的关税，对于来自中国的商品更是提出了高达60%或以上的更高税率。
Tai指出，“关税是解决问题的方法之一。”但她强调：“仅凭一纸加税并不足以确保有效性。我们需要明确目标并规划战略：我们的策略旨在加强美国经济，并对关键行业施以影响，这些行业将成为未来几十年的增长动力。”
拜登政府保留了特朗普在贸易战期间实施的大部分关税措施，并提高了对电动汽车、半导体、太阳能电池和电池部件等商品的关税。此外，Biden还通过《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》增加了对中国产品的关税，这是美国工业政策的一部分。
Tai进一步解释说：“理解中国挑战的关键在于其规模带来的影响——它们有能力主导国际市场、排除竞争，并独享收益，这剥夺了你选择的机会。”“因此，关于经济安全及经济胁迫的讨论，在亚太经合组织地区尤为突出。”
同时，Biden政府也致力于使美国经济更具包容性，并在贸易协议中整合促进包容性的机制。Tai相信这是全球经济发展的正确方向，与许多其他国家共享此目标。
“
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章多次使用带有负面色彩的词汇来描述中国对美国经济的影响，例如： * "China deluging the US with imports" (中国用大量的商品冲击美国) * "devastating industries" (摧毁产业) * "costing the US millions of jobs" (导致美国损失数百万工作岗位) * "China Shock 2.0" (中国的第二波冲击) * "dominate international markets" (主宰国际市场) * "drive out competition" (挤垮竞争对手) 这些词语都突显了美国对中国经济崛起带来的潜在威胁和担忧，暗示着一种竞争关系和警惕情绪。 同时，文章将“economic security, economic coercion”（经济安全、经济胁迫）与中国联系在一起，进一步加强了负面评价的力度。 因此，文章整体上展现出较强的负面情绪，对中国的贸易政策和经济影响持有担忧态度。
原文地址：US' Use of Targeted Tariffs Against China Are Necessary, USTR Katherine Tai Says
新闻日期：2024-11-14
