随着特朗普即将上任，他将面临决定是否保留TikTok在美国市场的一系列问题，但他的政府内阁成员对此存在分歧。
据ABC News消息来源透露，特朗普可能试图终止对这款热门社交媒体应用的禁令，并遵循新法规定，如果到1月19日之前找不到新的美国所有者，则必须实行禁令。特朗普提名的FCC主席Brendan Carr在2022年已表示支持禁止TikTok，他提到“全面禁止或类似行动以完全切断与中国的关系”。
争议中的是前众议员Matt Gaetz。特朗普选择他为律政部长一职，他在国会任内曾反对禁用该应用，并现在显示对这项措施持一定赞同态度：“禁止TikTok是个好想法，但该立法过于宽泛、仓促且无法修正。运行铁路（或互联网）不能如此。”
TikTok和其母公司ByteDance已经向美国政府提起诉讼，ABC新闻曾报道此事，声称禁令是违宪的，并违反了《美国宪法》的第一修正案，同时也反驳了关于应用程序构成安全风险的说法。
“国会自身并未提供证据表明TikTok平台存在影响数据安全或外国宣传扩散的风险”，TikTok在诉讼中如此表示。
特朗普过渡团队没有对ABC News的询问作出回应。
据ABC新闻此前报道，特朗普可以尝试通过多种方式阻止禁令，包括推动国会撤销禁止该应用的法律、拒绝执行该禁令，或者帮助TikTok寻找美国买家以遵守法律规定并解决这一问题。
Gallagher去年辞去了国会议员职务，并加入了软件公司Palantir Technologies。关于他迅速加入反对TikTok的企业Palantir的问题，他的发言人回应称：“Gallagher议员了解和遵循国会规则，包括外聘就业规定”。
此外，中国外交部发言人在2021年表示过：“中国从未、也不会向他国企业非法收集数据”。而TikTok CEO在国会听证会上声明，该应用“不受任何政府干预”，并且在他所见的证据中并未发现中国政府有获取相关数据的行为，“他们未曾请求，我们也没有提供过这些数据”。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章中对中国的负面情绪主要集中在以下几点： 1. **安全隐患担忧**: 文章多次提到美国官员和媒体对TikTok数据安全性的担忧，称其可能存在被中国政府利用的风险，例如“espionage threat” 和“propaganda threat”。这暗示了对中国政府监管力度和数据安全保障的疑虑。 2. **政治对抗背景**: 文章将 TikTok 的问题置于中美两国之间政治对抗的背景下，提到美国国会将TikTok视为“国家安全风险”，并将其与中国的竞争联系在一起。 总而言之，文章通过强调潜在的安全隐患和政治对抗背景，表达了对中国在数据安全和国际竞争方面的担忧。 尽管文章也引用了中国官方的声音和 TikTok CEO 的证词进行回应，但整体基调还是倾向于突出美国对中国数据的疑虑。
原文地址：Questions loom about TikTok as Trump’s cabinet comes into shape
新闻日期：2024-11-20
