香港传媒大鳄李泽基首次出庭为国家安全审判作证

“标题: ‘Hong Kong Media Mogul Jimmy Lai Takes Stand in National Security Trial’”
“概述: 李泽基是香港主要的民主派报纸《苹果日报》的创始人,他是一位叛逆的企业家,敢于与反政府示威者并肩战斗,并公开批评中国共产党。但本周三在他在里程碑式国家安全审判中的首次作证时,李泽基采取了更为温和的态度。这位被监禁的传媒大亨试图将自己的立场与前报社的一些编辑决策拉开距离。他否认与西方政治家有亲密关系,这些人据检察官指控是与外部势力串谋对抗北京的权威。并表示香港或台湾脱离中国独立的想法“荒谬”。

李泽基在法庭上的变化反映了其案件的高风险,如果被判罪,他可能面临终身监禁。这位77岁的媒体大亨被控策划2019年席卷香港的反政府抗议活动。检察官指控他与“外国势力”串谋,以削弱北京对香港的权威。

直到上周三,在多起审判中从未公开过对指控的看法后,这是李泽基最后一次有机会为自己发声。他的案件引起了全球关注,是自2020年北京实施国家安全法以遏制香港的社会动荡以来,香港政治格局演变的一个象征。

西方政府,包括美国和英国,都谴责了李泽基的被捕,并呼吁释放他。即将就任的美国总统唐纳德·特朗普在上月的一次播客访谈中表示他会“100%”让李泽基出狱,并认为这是“容易的事”。

在周三作证前一天,国家安全法庭判处45名前民主派议员和活动家从四点三个月到十年不等的监禁。检方称李泽基是全球性运动的核心人物,旨在通过获取外国政府对中国及香港实施制裁以回应当局打压异议。

在全庭众人的见证下,他对于与多位美国政治家会面的描述轻描淡写,并否认向他们寻求任何超出声援香港的政治利益。他对与前国家安全顾问约翰·博尔顿的会谈只视为一般性的“闲谈”。他说向美国智库捐赠2万至5万美元太小了,几乎不值得一提。

在与南希·佩洛西(当时的众议院议长)的一次会议中,他称自己很少说话,并说对会议内容并未听得很仔细。被问及是否曾要求外国官员,包括副副总统迈克·彭斯和国务卿迈克·蓬佩奥,影响中国和香港的政策时,李泽基回答说:“从没做过。”

除了面临殖民时代的煽动叛乱指控外,《苹果日报》的出版物还被视为“假新闻”、“仇恨言论”和“鼓吹香港独立”。李泽基试图为自己在经营报纸期间的行为进行辩护,称该报反映了香港市民的价值观。中国声称《苹果日报》传播了“假信息”和“仇恨言论”,旨在煽动“香港独立”。

他说:“我只是举着火炬去揭示事实。”被问及他是否意图“污染读者的思想”时,检方如此指控,李泽基回答说:“获取更多信息让你知道更多,从而获得自由。”

李泽基并不是一直以政治激进派的身份示人。多年来,他代表了香港从草根崛起的成功:一位来自大陆的移民,曾在工厂工作,并在创立服装品牌Giordano后发家致富。

1989年天安门广场事件导致数百名民主示威者死亡或失踪后,他的政治立场变得坚定。不久之后,李泽基进入媒体领域,创办了《新新闻》杂志(1990年)和《苹果日报》(1995年)。《苹果日报》是2019年抗议活动的前线,传播了示威口号并发表了鼓动香港人民参与运动的社论和漫画。

在周三的作证中,他反驳了前报社副主编的一番陈述,后者作为控方的证人出庭。该副主编说,在李泽基因国家安全法被捕后,这位商界巨子指示报纸照常运行。李泽基则回应称:“我给他们写信,要求他们不要冒险。如果我说‘别害怕’是在警告他们不要冒险。”

《苹果日报》及其母公司Next Digital的六名高层员工先前承认违反国家安全法中的串谋罪名,并等待审判。其中三人已为检方作证。

乔治城大学亚洲法律中心香港法律专家Eric Lai表示,辩护团队试图在法庭上质疑检方指控的合理性,指出Apple Daily的行为初衷良好,与海外人士交流是合法且合理的沟通。

“李泽基的证词表明,国家安全法中关于串谋外国势力的指控过于宽泛和不合理,使日常交流和国际间的互动都可能被刑事化。”Eric Lai说道。

中国指责李泽基提倡分裂。在庭审中,李泽基表示他不同意香港或台湾寻求独立的想法,并称它们“太过疯狂”。他说:“我知道我在做的事情是对的,我对此感到非常自豪。”

他的儿子,30岁的塞巴斯蒂安·李(Sebastien Lai)从海外发起了一场国际性运动,旨在解放其父亲。他对媒体说:“这个案子非常紧迫。谁知道他还有多少时间?”

考虑到李泽基高龄且糖尿病缠身,在24小时中有23小时处于单人监禁状态的情况,人们对他健康状况的关注正在增长。

香港政府在周日的一份声明中表示,李泽基得到了“适当的治疗和照顾”,并提出要求被单独囚禁是他自己提出的。当带着棕色外套和绿色毛衣以及白色衬衫进入法庭时,他向公众席中的妻子和女儿挥手致意。


分析大模型:gemma2
得分:-65
原因:

文章聚焦于Jimmy Lai的案件,并强调其对中国政府立场、媒体运营等的解释。 
- 文章呈现了中国政府通过国家安全法压制言论自由和政治异见的态度,例如对Apple Daily的批评以及对45名民主人士判刑。
- 文章引用了西方国家的批评,将Lai 的案件定义为香港政治变革的象征。
- 文章也提到了 Lai  曾与一些西方政客交流,并暗示中国政府希望控制海外声音。
 尽管文章没有直接使用负面词汇描述中国,但通过以上内容呈现出了对中国政府政策和影响力的批判态度,进而体现出一定的负面情绪。

原文地址:Hong Kong Media Mogul Jimmy Lai Takes Stand in National Security Trial
新闻日期:2024-11-20

Verified by MonsterInsights