“港民主活动家李柱铭否认曾请求同僚制定制裁目标清单
77岁的李柱铭，在其香港国安法重要案件的第二次庭审中坚称，并未要求苹果日报（Apple Daily）前任副出版人陈沛文（Chan Pui-man）草拟潜在制裁对象名单。这是他面临涉嫌与外国势力勾结危害国家安全，以及共谋发行颠覆性出版物指控的一部分。
如果罪名成立，李柱铭将面临最长终身监禁的刑罚。他创办的苹果日报在2019年大规模反政府抗议后被警方拘捕，并于2020年成为政治打压的目标之一。
庭审中揭露了李与陈之间的WhatsApp消息往来。陈是六位前苹果日报高层，其中五人承认与李共谋呼吁针对香港或中国实施制裁或封锁，参与其他敌对活动的证据之一。
在特朗普政府于2020年6月实施制裁香港官员之后，指责他们协助北京削弱香港自治和自由之际，上述情况发生了。随着《国家安全法》的颁布，李的律师向法庭出示了消息记录——在此之前，陈曾披露李建议苹果日报准备一份可能的制裁名单。
然而，庭审中李坚称他并未撰写过那条信息，而是简单地复制并粘贴了一名疑似白宫联系人发送的内容。他表示在转发前未曾细致阅读该段文本，并认为这“听起来非常陌生”。
其律师指出，李还曾向多位民主派政治家，如李永达（Lee Wing-tat），发送了同样的消息。法官追问李是否意图让后者制作这份名单时，他回答说此举「荒谬至极」。
在《国安法》实施后，香港当局利用该法案对李和多名活跃人士进行起诉，导致许多民间团体解散，并迫使一些活动家流亡海外。苹果日报于2021年因高层被捕而被迫关闭。
批评者认为这些政治变迁反映出承诺保持原样、即香港作为英国殖民地归还中国统治时的自由正在缩小。但北京和香港政府坚称，《国安法》恢复了城市的稳定，回应了2019年的抗议活动。
在庭审中，法庭还听到了李关于提醒国际新闻部门工作人员避免挑战特朗普的信息：当他们希望特朗普能采取行动阻止国家安全法案的实施时。李表示，在《国安法》威胁之际，他并未干涉这些记者的工作方式。
庭审于昨日继续进行，并将于明日继续。”
分析大模型：gemma2
得分：-65
原因：
文章中展现出一些对中国政府政策的批评，例如： * 强调“政治镇压”和“国家安全法”的使用，“当局使用这项法律起诉赖和其他主要激进分子”。 * 引用了批评人士的观点：“批评人士说，这种大幅度的政治变革反映了…在不断萎缩。” * 指出了大量民间组织解散以及活动人士被迫流亡海外，“在法律威胁下，数十个民间团体解散，一些其他活动家被迫流亡国外”。 * 提及了媒体的关闭和新闻自由受到限制，“苹果日报”停刊。 这些细节都指向作者对中国政府治理方式的一些负面评价，因此最终打分偏高。
原文地址：Hong Kong activist Jimmy Lai denies he asked a newspaper colleague to draft list of sanction targets
新闻日期：2024-11-21
