TikTok、Meta严阵以待 澳大利亚社交网络禁令引发风波
随着澳大利亚推出史上最严格的社交媒体监管措施，Facebook与TikTok正面临前所未有的挑战。此法律的实施为全球其他国家政府提供了借鉴，促使他们探索加强平台对儿童保护的方式。从美国佛罗里达、得克萨斯等地到欧洲的法国、英国，各界均试图提高社交媒体年龄门槛或加强对内容的监督。
澳大利亚此次行动在公众中赢得广泛支持，近七成民众表示赞同。然而，在大科技企业间引发了强烈反弹：包括Meta在内的大型运营商认为这一规定不仅无效且存在缺陷；X公司（由自称“绝对言论自由主义者”的马斯克所有）更是质疑禁令的合法性，并预告可能进行法律挑战。
学界亦对这项一蹴而就、粗犷立法提出担忧。根据该法律，各大网络平台如Snapchat、Instagram及X将需承担执行年龄限制的责任，并将面临高达5000万澳元（约合3.2亿美元）的罚款风险，但目前尚不清楚如何有效验证用户年龄信息。
此外，此次禁令对全球最顶级企业的业务模式造成冲击。它们因社交媒体服务被指责引发的问题——如心理健康恶化、网络诈骗、学业成绩下降及“调教”活动而面临全球范围内的反击。
总理强调这一法律旨在“让澳大利亚儿童拥有童年”。然而，这种一刀切的解决方法并未触及问题的核心，反而突显了这一困境的复杂性。YouTube虽然在政府眼中是健康教育平台，却因其评论区内容可能与网络其他区域同样有毒；在线游戏及通讯服务如WhatsApp、Discord等也被排除在禁令之外，尽管它们亦被用于各种社交活动。
墨尔本信息科学教授指出，平台应着重于消除那些强制推送用户的不受欢迎内容的算法。同时，她呼吁增加对儿童及其家长的数字素养投资。
澳大利亚的这一立法被认为是“简单粗暴”的解决办法，而非深思熟虑后的策略。一些社交媒体巨擘——包括TikTok、X及Meta（其拥有Facebook和Instagram）——均表达了对这一措施的疑虑，并在法律最终表决前向澳大利亚政府提交了反对意见。
联合国儿童基金会表示，这项禁令可能会促使青少年流向更不受监管的网络空间；也有观点认为这损害了儿童权利，影响到他们获得生活所需信息的能力。
面对围绕社交媒体的挑战与压力，全球各地负责监管该领域的官员深感两难。一方面，许多家长感到无助且愤怒，希望减少孩子上网时间，因此推动政府介入干预。另一方面，要剔除网络危险而不破坏其益处实非易事。“在世界上大部分地区成为青少年，几乎无法回避社交媒体”，前Facebook澳洲与新西兰区域负责人接受彭博电视采访时表示，“从家长或官方层面控制接入难度不小。”
许多国家和地区已尝试限制未成年人使用社交媒体的措施，但收效甚微。如美国佛罗里达州禁止14岁以下儿童拥有社交账号、以及阿肯色州和俄亥俄州推动未成年人需父母同意才能使用社交媒体的规定均遇到法律挑战。
挪威政府正考虑将社交网络使用年龄最低标准提高至15岁，以应对大量未满13岁的儿童仍频繁使用的事实。随着对社交媒体对儿童影响的日益关注，预计更多国家可能会效仿澳大利亚采取相似措施。
法国政府重启了15岁以下禁用社交媒体的提议，并在《政治报》上透露了这一信息；法国教育部长、医学背景出身的人士Anne Genetet表示欧盟应当以澳大利亚为榜样。英国科技与科学大臣Peter Kyle已联系澳方了解禁令细节，但强调措施需基于实证。
TikTok, Meta 激励：社交媒体的监管难题与挑战
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
这篇报道主要讨论澳大利亚新颁布的关于社交媒体使用年龄限制的法案，并没有直接提及或评价中国的情况，因此与中国没有关系。
原文地址：TikTok, Meta Brace for Australian Social Media Ban Fallout
新闻日期：2024-11-28
