“特朗普能与欧洲联手对抗中国”
美欧之间的全球最成功的同盟需要重塑，令人惊讶的是，唐纳德·特朗普可能正是能够实现这一目标的领导人。他的任期内为美国和欧盟提供了及时的机会来重新设定战略协议——前提是特朗普能抵制损害这段关系的诱惑。
自1945年之后，美欧之间的纽带塑造了历史进程。北大西洋公约组织（NATO）在1949年的建立稳定了一度饱受战争破坏、充满暴力与动乱的欧洲大陆。跨大西洋合作成功地击败了苏联，推动了一个民主世界的核心形成。然而，每个联盟都需要适时更新其条约内容，现在到了华盛顿和盟友重新审视双方关系的时刻。
问题的关键在于欧洲在军事上的软实力和美国对远东事务的过度关注之间的不平衡。虽然波兰等国已成为具有实力的军事大国，但仍有太多国家在共同防御中贡献不足。此外，当美国越来越忧虑与中国产生冲突时，它很难像过去一样优先考虑欧洲的安全了。
2022年爆发的乌克兰危机暂时缓和了这一差异性，但形势正朝着另一个方向发展，暴露出了欧洲军备库的空虚以及其防御工业基础的虚弱。若特朗普能够谈判出一项对俄罗斯极为有利的乌克兰战争结束协议，则将加剧美欧之间的裂痕。
安全保障问题并非唯一的挑战；美国需要与欧洲在经济和技术上携手抗衡中国。然而，许多欧洲国家依然不太愿意跟进这一方向。这一年中，法国、德国和欧盟领导人都与中国领导人习近平会面，探讨了合作前景。同时，在拜登政府任内，美国与布鲁塞尔之间的贸易紧张关系并未得到有效解决。
在这混乱的局面中，不稳定的特朗普走上了前台。相比于前任们对北约与欧洲的深厚情感，特朗普对这些盟友并没有任何感情依赖。他并不认同拜登提出的民主国家对抗威权政体这一观点，曾称欧盟是美国的重要经济竞争对手，并威胁将对其施加关税。他甚至暗示可能会废除北约，允许那些受到俄罗斯攻击的成员自行承担防务开支。
幸运的是，特朗普完全脱离北约的可能性很小，这样做会在华盛顿引发跨党派反弹。这也会削弱他的谈判筹码。如果当选总统明智地运用这一杠杆力，则有机会重新订立跨大西洋条约。
新条约的内容相对简单明了：欧洲国家需要将国防支出提高至国内生产总值的3%，比当前的2%目标要高，并在五年内实现这一目标。特别是在保卫欧洲东部边境免受俄罗斯侵略时，应重点提升坦克、火炮和战术飞机等能力。
欧盟也应更紧密地与美国合作限制对中国高科技领域的投资，以及对某些敏感技术出口设置限制（其中最重要的半导体制造设备制造商是荷兰公司）。双方还须在台湾遭受攻击的情况下制定制裁措施。
作为交换，特朗普可以避免与欧洲爆发新的贸易战。他将构建一个长期的美欧计划以支持乌克兰战争期间并确保基辅获得实际的安全保证——无论是否加入北约。最关键的是，特朗普应承诺继续驻军欧洲，并视保护该大陆安全为一项庄严的义务，即使盟友承担更多共同防务的责任。
这项协议并非解决所有问题的灵丹妙药：欧盟碳边境调整机制和对美国科技巨头处理方式等仍存在分歧点。然而，这将构建一个更平衡、全球效力更强的世界强国社区，并给特朗普带来他渴望的巨大胜利。
过程并不容易。特朗普必须克服对欧洲的天生反感，认识到加强欧洲而非削弱它在政治和地缘战略上更有利可图。他不得不重新考虑关于关税和乌克兰问题的强硬言论。同时，他也需要抵制匈牙利总理奥尔班等欧洲民粹主义者的影响，这些国家将中国和俄罗斯视为盟友而非敌人。特朗普必须对复杂多领域的谈判表现出特有的耐心与策略，并避免不时威胁把欧洲推入绝境。
欧洲自身也面临着挑战。一些国家意识到欧洲需要增加军事力量；其他国则可能反对美国总统的施压。重建与美国的新条约关系将需要团结和目标感，但法国和德国等关键国家目前在政治上弱小甚至陷入危机中。
尽管前方的道路充满困难，但放弃意味着更大的糟糕后果。一种可能是特朗普的任期带来了动荡与分裂，使得美欧联盟无法恢复原状。另一种可能性是，在四年里，美国及其盟友面临自相残杀的一系列危机，而他们的威权对手则凭借更强韧力和决心行动。
第二任期关乎个人的历史地位。特朗普需要决定他是打破跨大西洋同盟的人，还是使其再度辉煌的领导人。
更多内容可查阅《彭博观点》文章：欲了解更多，[请访问彭博观点官网](OPIN
分析大模型：gemma2
得分：-64
原因：
文章中多次强调了中国对美国和欧洲的挑战，例如： * 中国在经济、技术领域的崛起，被视为美国的竞争对手。 * 中国在科技、投资、军事方面的扩张，被认为对西方国家构成威胁。 * 文章呼吁欧洲加强与美国合作，以应对来自中国的挑战。 这些描述都带有负面色彩，暗示着中国给西方世界带来的潜在危险和挑战。
原文地址：Trump Can Cut a Deal With Europe to Counter China
新闻日期：2024-12-05
