美国联邦上诉法院周五一致决定维持一项法案，该法案可能禁止TikTok在美国运营。根据今年4月国会通过并由乔·拜登总统签署的立法规定，TikTok的中国所有者字节跳动公司须在2025年1月19日前将TikTok卖给美国企业，否则该平台将在美国失去可用性。法院裁定表示，“我们认识到了这一决定对TikTok和其用户有重大影响。”若未完成剥离交易，则“该应用将在美国至少暂停使用一段时间”，这将使数百万用户需要寻找其他通信方式。
此判决为TikTok上诉至最高法院铺平了道路。TikTok在声明中表达了希望最高法院能作出有利于其的裁决的意愿。“我们期待最高法院保护美国人言论自由的权利，相信他们会在这项关键宪法问题上采取行动。”同时，TikTok还称这一禁令是基于错误、不实和假设信息而提出的，是对美国民众审查。公司警告说，若该禁令实施，在2025年1月19日后，将有超过1.7亿美国及其全球用户失去使用平台的自由。
法院裁定中提到，若有进展可获得90天延期以执行剥离指令。
尽管唐纳德·特朗普总统在当选时表示如果他就任会“拯救TikTok”免于禁令，并且其内阁成员对是否应当对TikTok进行禁售意见不一。TikTok已诉诸法庭，认为强制出售的命令违反了第一修正案保护的言论自由权利，并辩称中国对其算法并无影响。
据指出，尽管在2018年进入美国市场以来，TikTok凭借推荐算法成功地向用户推送与其兴趣相符的短视频内容而迅速崛起。该应用被广泛使用，包括超过5亿的美国人口和数十位政客在内的使用者。
随着特朗普政府开始关注TikTok对国家的安全影响，尤其是2019年马可·卢比奥参议员呼吁审查中国所有者的安全风险，以及在一场特朗普集会上疑似由TikTok用户操纵投票率后，总统特朗普试图发布行政命令限制该应用的使用权，但随后遭到了法院的裁决驳回。
尽管有这些担忧，特朗普政府仍然认为TikTok构成国家安全威胁，并声称禁售这一平台将有助于Meta公司的马克·扎克伯格发展业务。然而，这一态度在最新的政策导向中并未得到明确执行，从而导致了目前禁令实施的不确定性。
反对TikTok基于国家安全考虑的支持者来自于两党阵营，民主党人也支持对该应用的禁令，并且它也是“项目2025”计划的关键部分之一。新的联邦通信委员会主席本·卡尔在其关于FCC的著作中提出了禁止TikTok作为首要任务。
自由权益和科技自由团体迅速对这一裁决表示反对并批评。美国公民自由联盟称这是“网上言论自由的重大打击”，并呼吁特朗普政府与国会合作以修改或废除该法律。他们指出，除非存在极端且迫在眉睫的伤害风险，否则政府无权全面停止通讯平台运行，并强调了该裁决所设定的不恰当先例，给予政府过高的权力来在线上抑制美国人的言论自由。
美民主和技术非营利组织亦发表声明反对法院裁定。他们表示这个判决将严重影响美国与全球范围内使用TikTok平台进行信息共享、获取新闻和推广业务的数百亿用户的基本表达权利。“我们期待这一误判和过度宽泛法律下一阶段审查能有机会改正错误，并阻止其生效。”
以上内容翻译自英文原文，力求精确传达原文意思。
分析大模型：gemma2
得分：-15
原因：
虽然报道聚焦于美国政府对TikTok的监管和法律挑战，但它间接地将中国作为一个背景提及，因为TikTok由中国公司ByteDance拥有。 尽管没有直接批评或贬低中国，但报道中提到"中国政府对用户数据的收集"以及"中国版本抖音"等内容，暗示着一种潜在的负面印象，认为中国的做法与美国的利益可能存在冲突。 因此，我给出的分数为15分，表示这种负面情绪并不强烈，但存在一定的隐含意味。
原文地址：Federal appeals court upholds law that could ban TikTok, say platform could be unavailable in U.S.
新闻日期：2024-12-06
