《TikTok交易与第一修正案》
“宪法绝非自杀契约”，如同俗语所言，并且，《第一修正案》并非允许外国对手在美青年人心中播撒宣传的通行证。哥伦比亚特区上诉法院上周五的裁决表明了这一点，支持4月出台的一条法律，要求TikTok必须从中国控制中剥离或在美国应用商店内遭禁。
法官道格拉斯·甘斯伯(Douglas Ginsburg)在判决书中指出，“政府提供了令人信服的证据，证明这项法律规定旨在以极小的影响保护国家安全。”这表明，该法律规定即使面临第一修正案最严格的审查测试，也能够满足要求。联邦方面认为，在要求中国公司ByteDance剥离其对TikTok的所有权时应提供两个论据，并且哥伦比亚特区上诉法院认定这两个理由十分充分。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章将“TikTok被剥离”归因于中国 ByteDance 公司的控制，并强调美国政府基于国家安全考量采取措施，带有对中国潜在威胁的担忧和警示意味。 措辞如 "foreign adversaries to propagandize America’s youth" (外国对手向美国青年进行宣传) 表达了作者对中国的负面情绪和对其对美国年轻一代的影响的警惕。
原文地址：The TikTok Sale and the First Amendment
新闻日期：2024-12-06
