美国哥伦比亚地区上诉法院周五一致驳回了TikTok提出撤销新法律的诉讼请求后，TikTok距离在美国消失仅一步之遥。这可能导致该应用因一项新立法于1月19日生效而面临禁止。
三位法官否定了TikTok的上诉，这一决定可能会对美国市场造成致命打击。超过1.7亿美国人使用TikTok来娱乐和获取信息，使之成为一种文化现象。失去这款应用在美国的担忧引发了自由言论倡导者的关注以及依赖TikTok获得收入的内容创作者的忧虑。
法院认为新法“精心设计以应对外国对手的控制”，并且没有违反第一修正案权利。他们指出政府采取措施是为了保护言论自由，并限制敌对方获取美国人的数据能力。“政府出于保卫美国人自由免遭外国敌对国家侵犯并限制该国获取美国数据的目的采取行动，”法官周五写道。
美国内政和情报官员曾表示，TikTok与中国的关联可能构成国家安全威胁。他们认为中国政府可能会利用该公司获取有关美国公民的敏感信息或传播宣传内容，尽管没有公开提供相关证据；同时注意到在中国境内并未允许Facebook和YouTube的运营。
对于上述论断，TikTok提出上诉，并预计最高法院会做出不同的裁决。“我们预期，最高法院在这一重要的宪法问题上将采取保护美国人言论自由的行为。”TikTok发言人Michael Hughes说道。他称该禁令为对美国人民的“全面审查”。
司法部长梅里克·加兰德（Merrick Garland）认为判决是阻止中国政府利用TikTok的一个重要步骤。
未来TikTok在美国的命运仍不明朗，最高法院是否愿意接替案件存在不确定性。乔治城大学法学与科技教授Anupam Chander表示，专家普遍预计最高法院将接手此案，并延长该应用在美国的生存期。“最高法院不愿在1月19日看到这款应用程序消失，因此会冻结这项法律。”他表示，“随后，这项事务将移交给特朗普政府和司法部处理。”
如果TikTok不能完成销售或类似交易以解除“敌对国家”控制，则短期内继续在美国运营希望在于获得法庭的禁令暂停该新法实施。
TD Cowen政策分析师Paul Gallant预计最高法院将在6月前做出裁决。首席法官Sri Srinivasan周五承认了这款应用的受欢迎程度，并指出若没有销售，许多美国人可能“失去表达渠道、社区资源乃至收入来源”。然而，他表示：“考虑到国会认定的严重国家安全威胁，他们认为这是必要的。并且记录表明，这一决定是在考虑并遵循长期监管实践的基础上做出的，且未以机构目标压制特定信息或想法为目标。”
特朗普是否能够解救这款应用在法律时间线及表述中的不确定性。他的团队发言人于11月表示，“他会兑现拯救这款应用的计划”，但关于如何实施并未提供详细说明。
要废除这项法律需要国会行动。一些专家推测，特朗普可以请求新的司法部长不执行该法案；但这将令苹果和谷歌等科技巨头处于困境之中。该法律规定，如果公司继续提供或更新TikTok，则可能被处以罚款。巨头们必须相信特朗普政府关于非执行的承诺可能会改变，并为即将上任的新总统做好准备。
法律还赋予了总统决定是否成功将TikTok移出“敌对国家”控制的权利。专家推测，ByteDance可以采取一些结构性改革以满足这一要求。如果特朗普批准此做法，则可能允许TikTok继续在美国运营。
尽管特朗普曾承诺保留TikTok的未来，但鉴于他对中国持鹰派立场，在2020年寻求阻止这款应用在美国运营并迫使其出售给一组美国公司时，所提出的国家安全担忧与今年国会提出的情况相似。
在法律通过后，受多次闭门情报简报的影响，国会对TikTok所有权带来的威胁表示担心。如果特朗普上台执政，他可能重新考虑对这款应用程序的态度。康奈尔大学技术政策研究所教授Sarah Kreps指出：“立法者认为有足够的证据支持这一危险，并愿意放弃言论自由的担忧以维护国家安全。”
Kreps认为，“将要出现的将会是交易高手的特朗普，还是对中国持鹰派态度的特朗普？这个问题很复杂。”
自由主义者迅速谴责该判决并预计最高法院会做出不同的裁决。美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）认为这是“在线言论自由的重大打击”，带有对其他国家所有平台限制的危险含义；骑士第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）执行主任Jameel Jaffer在其Bluesky博客上写道，该判决是“根本上的误导”且“赋予政府广泛的权力来限制美国人获取来自国外的信息、想法和媒体”。
然而Gallant预测最高法院也将维持这一裁决。他注意到三个法官的组成——两位保守派和一位自由派，与最高法院目前的情况类似。
尽管TikTok声称无法进行销售，但判决可能会促使新交易活动的发生。前财政部长Steven Mnuchin表示他在3月尝试组建一个集团以购买 TikTok，因为这家公司应当由美国企业拥有；5月份，亿万富翁Frank McCourt也表达了对这款应用的兴趣，并在周五重申了他的意愿。据报道，其他潜在买家包括视频游戏公司Activision Blizzard的前CEO Bobby Kotick等。
不过收购TikTok将面临金融、技术和政治三大障碍——价值可能超过2000亿美元，许多可能的买家可能会面临反托拉斯审查；中国政府于2020年8月颁布了出口限制法规，给予北京阻止销售的权力。
Srinivasan法官周五对“中国会阻止销售”的说法表示怀疑：“联邦政府当然不需要根据另一个国家的偏好来行使自己的宪法权力 — 尤其是对一名指定的外国对手。”
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章中虽然多次提到中国的 ByteDance 公司拥有TikTok，并指出美国国会对 TikTok 的担忧源于其属于中国公司，但并未直接表达负面情绪或评价中国。 * 报道着述了针对TikTok的法律法規，例如 “外国敌对国家”控制的应用以及可能的出售情况，重点在于美国政府的行动和立场。 * 文章中提到了中国政府可能会阻碍 TikTok 的出售，但并没有指责性的表达方式，而是陈述事实并引用法官的观点。 总的来说，文章更多的是客观地报道了关于TikTok 和 ByteDance 的信息，并未显而易见地表现出对中国的负面情绪。
原文地址：TikTok Faces U.S. Ban After Appeals Court Denies Bid to Overturn New Law
新闻日期：2024-12-06
