TikTok向法院请求暂停可能在下个月关闭其应用的立法
本周一，抖音（TikTok）公司正式向联邦上诉法院提出了紧急申请，要求暂时停止一项法律实施。该法律设定于1月19日生效，一旦启动，可能会导致该应用程序在美国遭到全面禁用。他们希望最高法院能够在1月19日之前对这一问题进行审议。
在提交的《救济令请求》中，抖音强调，在即将上任的唐纳德·特朗普总统能够介入前，高院应该先作出裁决，以免法律实施对该公司的中国母公司ByteDance产生直接影响。特朗普曾承诺“拯救”抖音免遭美国封禁，并且其盟友已表明他计划在任期结束前阻止该法案。
如果最高法院同意暂时中止这一法律规定，可以让至少一个临时的宽限期存在，以便在作出最终裁决时有时间评估并决定是否应当维持该法律。尽管如此，分析人士Matt Schettenhelm指出，抖音在法庭上逆转此立法的努力可能仅有微小的机会成功。
由保守派倾向的最高法院同意的观点是，D.C.巡回上诉法院的裁判员Douglas Ginsburg和Neomi Rao撰写了一项一致支持政府决定的裁决。他们的观点认为中国政府利用TikTok收集美国数据或影响美国舆论对自由言论构成威胁。
根据《第一修正案》存在的目的在于保护美国的言论自由，Ginsburg在上周作出的一项小组决定中强调，“这里的政府行动是为了仅保护这一自由免受外国敌对国家的影响。”然而，TikTok主张这项立法会侵犯其数百万用户和所有者的基本言论自由权。
值得注意的是，根据特朗普盟友的说法，在未来可能的交易中他会尝试阻止该法律实施。一旦新的行政机构接手，可能会在几天或几周内结束该法律的执行过程，这将造成“一个令人沉重的场面”。
TikTok指出，哪怕只是一个月的封锁期，也有可能导致约三分之一的每日美国用户不再回归。为应对这一状况，TikTok计划由律师诺尔·弗朗西斯领导的团队努力争取改变法院对该法律裁决结果。
唐纳德·特朗普担任政府律师的前同事之一、Jone Day律师事务所合伙人诺尔·弗朗西斯在这次诉讼中代表了抖音。他在特朗普第一任期时担任联邦政府法律顾问，处理过多个最高法院案件，并为政府在案件辩论中提供支持。
特朗普的代表目前还未对此进行回应。
Jeff Kosseff，Vanderbilt大学自由表达研究所高级研究员表示，无论法律最终结果如何，都将对美国未来几十年内在线言论控制的格局产生深远影响。对于抖音而言，尽管其拥有者ByteDance已明确表达了不会出售公司的意愿，但是多个潜在买家仍在表达购买兴趣。
据《华盛顿邮报》报道，弗兰克·麦考恩是一位亿万富翁，曾是洛杉矶道奇队的所有人，并在CBS的“Face the Nation”节目中提到他正与一组盟友努力以数十亿美元的价格收购TikTok美国业务。他说：“我是一个交易者，我们都知道这个情况。从头到尾，我一直都在做生意。”
在被问及是否对TikTok的出售表示有兴趣时，麦考恩回应道，“让我们来做个双赢的交易。”ByteDance官员表示，由于该应用程序依赖全球性软件架构和用户基础，并且中国政府长期承诺阻止这款视频推荐算法（核心竞争力）的销售，因此要剥离美国业务面临巨大挑战。
分析大模型：gemma2
得分：-25
原因：
文章中提到了中国政府可能对TikTok算法进行限制以及ByteDance不愿出售美国业务的意愿，这体现了一种潜在的中国官方干预和维护自身利益的态度。 在西方国家视角下，这种态度可能会被解读为积极的情绪表达。 虽然没有明确指责中国，但隐隐透露出一丝对中国的担忧或质疑。
原文地址：TikTok asks court to pause law that could shut down app in U.S. next month
新闻日期：2024-12-09
