” TikTok申请暂停美国禁令以待最高法院审议”
TikTok已向美国DC巡回上诉法院提出请求，寻求暂停一项迫使该应用被出售或禁止来自中国母公司的法律。其目的是为新任总统在特朗普即将宣誓就职之前提供审议机会，并给予政府时间重新考虑立场，“缓解即将产生的危害并终止对最高法院审议的需求”，周二提交的文件中提到。
申请暂停的原因是认为这项法律并未立即构成对国家安全或政府造成重大威胁。同时，TikTok也表明了“关闭国家领先的言论平台”将会对其用户造成长期不可逆的伤害，并且这将严重影响该应用的业务运营——难以吸引广告商和招聘人才。
美国政府已要求法院迅速驳回TikTok的请求。尽管上周五的一项判决肯定了这项法律并未侵犯宪法第一修正案关于言论自由的权利，而法院也认为中国政府可能利用此app收集美国公民信息或推动宣传，但是法律计划于1月19日生效——特朗普就职的前一天。
在竞选期间，特朗普曾试图强制销售该应用，之后却开始反对禁令来吸引年轻选民。如今，由于美国民众愈发依赖TikTok获取资讯与娱乐，并帮助小型企业建立品牌，该应用已成政治热点议题。超过1700万美国人将TikTok用作新闻来源和休闲方式，许多用户则以此作为创建小企业的工具。
TikTok估计，如果app关闭一个月，则美国的小型企业可能会损失过亿美元的收入。公司在提交的文件中警告，这将是“不可弥补的伤害”，因为它会压制平台使用者的声音，并且对于该应用来说也将是毁灭性的——难以吸引广告商和招募人才。公司预测，若被禁止，其目标全球广告收益在一个月内可能将下降29%。
此外，TikTok还主张给予新任特朗普政府充足的时间来处理情况，指出政府有能力暂停执行或减轻法规的严重后果；法律赋予总统及律政部长广泛的权力决定实施条款的时间和方式。
一位来自Bloomberg Intelligence的分析师预计法院会批准TikTok的请求。虽然TikTok已面临全面败诉，这一决定难以被推翻。
为处理此案，TikTok已邀请顶级最高法院诉讼专家加入团队，包括在特朗普第一次任期担任代理总检察长的律师以及前美国代理总检察长助手的法律人士。公司还要求法庭于12月16日前作出紧急裁决，并有足够的准备时间寻求进一步最高法院的审议。
通过这些努力，TikTok试图为自己争取更多时间以应对未来的不确定性和变化。
分析大模型：gemma2
得分：-30
原因：
文章中对中国的负面情绪主要体现在： 1. “China-based parent company”: 虽然只是客观描述，但"China-based" 的使用带有潜在的暗示，可能让读者联想到中国政府的控制和干预。 2. "China could use the app to gather information on US citizens or to push propaganda": 这段话直接表达了美国政府对中国的担忧，认为中国可能利用TikTok收集美国公民的信息或传播宣传。 这两个点体现了西方国家对中国科技巨头的担忧以及对其数据安全和信息操控能力的疑虑。
原文地址：TikTok Seeks to Pause US Ban Pending Supreme Court Review
新闻日期：2024-12-09
