从TikTok到Nvidia，这场中美科技战正日渐升级，局势愈发紧张。
近期的事件将抖音母公司字节跳动在美国的选择逼向了绝境，表明了华盛顿和北京之间的技术争端已急剧升温。双方的互不信任与敌对态度揭露了一个新现实：越来越多企业将在中、美两国同时受到挤压。
如今，中国的市场监管机构正在针对字节跳动的某项交易展开调查，这一行动源于中国早先批准的交易内容。对美国硅谷芯片制造商NVIDIA的打击接踵而至，继北京上周宣布禁止向美国出口具有特定技术应用的产品之后，中国已全面封锁了无人机供应给北美和欧洲市场，并且字节跳动已经成了美国科技巨头们纷纷效仿的目标。
同时，在美国法院维持了一项要求字节跳动需剥离与中国的联系或面临禁令的法律后，NVIDIA成为北京新瞄准的对象。这是由于NVIDIA与中国的紧密业务关系：它是字节跳动在中国的最大客户，在TikTok的不确定性中，字节跳动正致力于寻找新的增长点。
面对这种局势转变，字节跳动明智地开始布局未来。自2020年创始人张颖提出关于可能出售或禁用TikTok至美国的考虑后，即遭到中国社交媒体广泛的批评和攻击——被视为“叛徒”及“懦夫”。中国政府调整了法规以阻止抖音的算法销售，并通过国家媒体谴责此次事件为“机构劫掠”，中国的外交事务发言人也表示此类先例将开启“潘多拉之盒”。
同样，在美国方面，字节跳动也没有得到庇护。尽管TikTok在法律挑战中暂时逃脱惩罚，但拜登总统今年已签署一项法律要求其从中国母公司剥离或在美国市场被禁售——这使得TikTok在美国市场的命运似乎已被决定。
TikTok在全球的竞争策略和影响正受到巨大挑战，尤其是面对美国国内的消费环境收缩。这场中美科技战不仅威胁着字节跳动等中资公司的未来，更对全球技术生态系统产生深远影响。
美国监管机构现在将关注重点转移到了防止中国私企应用程序带来的潜在安全风险上，认为其构成了“特别严重的混合性商业威胁”。法律论证指出北京的干涉内容、收集敏感数据等因素远超言论自由和创作者的生活考虑。
在其他中国企业正试图在国内紧缩的环境下寻求增长点之际，美国对TikTok等技术企业的态度无疑发出了一道明确而冷酷的信息——切勿过于扩张。
值得庆幸的是，在印度市场受到禁令打击后（彼时为字节跳动的最大用户群体），TikTok找到了复苏之路，激励了Instagram和YouTube在印度市场的增长。然而对于消费者而言，尤其是小型创作者和小众社区来说，这种变革并未带来积极的用户体验。
中国科技企业在美遭遇的封锁与打压不仅对字节跳动构成了严重威胁，更令超过1.7亿使用该应用的美国用户遭受巨大损失。为了实现双方利益的最大化，避免这场科技战争升级为更大的冲突，中美双方可能需要寻找妥协解决方案，并寻求在监管和市场准入方面进行更为协调的讨论。
总而言之，在这场全球瞩目的技术战中，中美双方和相关企业都面临着巨大的压力与挑战。对于美国而言，更全面、更具前瞻性的社交媒体法规可能是化解这一困境的关键所在，同时也需考虑如何在未来的发展路径上寻找双赢的可能性。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章虽然指出 ByteDance 在中国市场的影响力以及 Nvidia 对 ByteDance 的依赖，但整体语气较为负面。 文章着重强调了中美科技竞争的紧张局势，用词如“技术战”、“互相distrust”，“更惨烈”等都带有负面色彩。同时，文章也聚焦于美国对中国科技公司的限制措施，例如 TikTok 的处境、对 Nvidia 的监管等等，并暗示这些限制会对中国的科技发展造成影响。 此外，文章结尾提到“这场技术战只会越来越惨烈”，进一步强调了竞争激烈和未来的不确定性，加深了对中国科技行业的负面印象。 尽管文章中也提到了 ByteDance 在视频领域的创新以及在中国市场的重要性，但这些正面评价被围绕在 中美科技竞争的紧张局势下的描述所掩盖。 因此，我对本文对中国的负面情绪打分为75分。
原文地址：From TikTok to Nvidia, the US-China Tech War Is Getting Uglier
新闻日期：2024-12-10
