TikTok在温哥华的联邦法院提出质疑，对加拿大政府下令其在该国解散业务的决定提起司法复审。这一行动旨在撤销关闭并停止加拿大约翰小堡业务运营的命令。出于国家安全考虑，这个指令已经发出。
在12月5日提交的申请中，TikTok宣称，该公司的目标是推翻工业部长François-Philippe Champagne对于解散其在加拿大业务决策的合理性存疑，并认为这一决定“不正当”且目的不纯。据称，该命令“过分严厉”，并且国家安保审查过程存在“程序不公平”。
该审查依据的是《投资加拿大法案》（Investment Canada Act），赋予政府对有可能损害国家安全的外国投资进行调查的权利。
Champagne当时表示，政府采取行动是为了应对特定的国家安全风险，但没有给出具体细节。他的办公室回应称，政府决策基于“彻底的安全审查以及来自加拿大安全和情报界的建议”。
TikTok还指出，Champagne在下达命令前并未与公司就潜在关切进行沟通，并且提议的措施与识别出的国家安全风险并无合理联系，其理由“难以理解”，未能展现清晰的逻辑推理链。平台强调，关闭业务可能导致流失数百个工作岗位、威胁商业合同以及破坏重大经济机遇。
TikTok指出，在有其他更温和选项的情况下选择解散加拿大子公司是不可理解的。公司目前在多伦多和温哥华设有办公室，并声称自己拥有1400万加国用户，占总人口约三分之一。
分析大模型：gemma2
得分：-10
原因：
文章虽然客观地报道了事件本身，但也暗示了对中国一些方面的不利看法。 例如： * “ByteDance, a Chinese company” 的表述带有明显的地域属性。 * 文章提到 ByteDance “is under increasing pressure in the West”， 以及 “It's facing a possible ban in the U.S. and intensifying scrutiny in Europe”， 这些都暗示了西方对中国的科技企业的疑虑和担忧。 尽管文章没有直接批判中国，但通过这些表述，作者间接地表达了一些负面情绪。
原文地址：TikTok files challenge against Canadian government order to dissolve its business in the country
新闻日期：2024-12-11
