在公眾得知路易吉·曼戈尼欧被指控謀殺UnitedHealthcare的首席執行官後，立即湧入了對他數位軌跡的探索。
陌生人在似乎屬於他的舊Instagram照片下留言，並查看他在Goodreads上對《饑餓遊戲》系列書籍的評價。幾個小時內，曼戈尼欧的一些社交媒體帳戶被刪除或設置為私密，不再供公眾訪問。然而，其他平台如Reddit和Goodreads則依然可以使用。
在數位生活受到公眾關注的情況下，不同社交媒體公司對處理用戶數位足跡的標準有何差異？
當有人從私人生活轉為公眾焦點時，他們原本用於親密朋友或熟人的社交媒體帳戶會被好奇的陌生人和記者仔細查閱。要提高在網絡上的隱私，有一些可用的建議。
在某些情況下，這些剛步入公眾視線的人物或其家人可能會關閉賬戶或設置為私密。又或者，如曼戈尼欧先生一樣，他可能因犯罪被捕而無法接觸到自己的設備，讓他的數位生活成為公共探索的對象。
在所有情況下，科技公司有權自行決定對帳戶及其內容採取何種措施。《通訊 decency法案》第230條保護這些平台免於因用戶貼文所引發的法律責任。大抵而言，”公司通常享有大量的自由來決定允許哪些內容和刪除哪些內容。”
例如，作為Facebook、Instagram和WhatsApp所有者的Meta有一個“危險組織及個人”政策，禁止在平台上進行暴力行為或宣揚暴力的組織與個人使用其服務。
這似乎正是曼戈尼欧案件中所應用的原則：他的Facebook和Instagram帳戶在被捕後不久就被不可訪問。但關於推特（X）的相關政策，現今已不得而知；該平台並未對此提出回應。在第一次暫停曼戈尼歐的帳戶後，它被重新啟用。
截至周三下午，他的推特帳戶仍然在線，且擁有超過40萬訂閱者。
對於曼戈尼欧賬戶受到暫停的情況，有人在推特上發帖提及此事。其主導人、X平台的所有者埃隆·馬斯克在短時間內進行了回應，“這發生在我不知情時，正在調查中。”該帳戶不久後恢復使用並獲得額外的藍色認證標誌，表達了對高级訂閱服務的訪問權。
至於LinkedIn，它會限制違反多項政策的帳號。但目前無法確認曼戈尼欧先生的LinkedIn賬戶是否違反任何規定，且其賬戶仍然在線運行。
LinkedIn公司在一份聲明中表示，“我們的政策清晰地定義了允許與否的內容，並且對所有人一視同仁、執行一致。”
另一方面，Reddit公司似乎有一項規則來懲處可能涉及重大刑事案件疑犯的用戶帳戶。曼戈尼欧先生在該平台上的帳戶已經被暫停。
至於Goodreads（人們跟蹤閱讀習慣並評論書籍的平台），並未清楚列出離線行為如何影響帳戶狀態的具體政策。
曼戈尼歐的帳戶在周二被限制使用，但周三再次向公眾開放，之後又被設為私密。此帳戶包含對於包括《羅爾狄》和《工業社會與其未來》（安巴納蒙蒂奇宣言）等書籍的評論。似乎有人，在曼戈尼欧先生被拘留期間訪問了他的帳號，因為在同一天新發表了書評。
Goodreads並未對此事進行回應。
目前，未能確認曼戈尼歐是否有TikTok存在的信息。TikTok可以禁止帳戶，但其政策並無明確規定離線行為如何影響該功能的使用；違反眾多用戶規定的可能性包括發佈不適或違法內容等行為均有可能導致帳戶被禁用。至今，對於這點問題TikTok尚未作出回應。
分析大模型：gemma2
得分：0
原因：
这篇报道主要讲述了美国人Luigi Mangione因谋杀案被捕后社交媒体账号处理情况，与中国没有直接关系。
原文地址：Why Luigi Mangione’s Reddit and Instagram Were Taken Down, but Not His Goodreads?
新闻日期：2024-12-11
