美国最高法院周三同意审理一项关于社交媒体应用TikTok禁令是否违反第一修正案的案件。此案被列入本期最高法院的待审理案件清单，时值当选总统唐纳德·特朗普即将上任之际，更显其重要性。最高法院同意加快审理此案，并将于1月10日进行口头辩论。
TikTok向最高法院的上诉，使得大法官们卷入了一场引人注目的争斗。一方是国会，他们以国家安全为由，对中国控制该应用表示担忧；另一方是该平台的用户和高管，他们认为禁令违反了第一修正案。今年早些时候，国会在两党的支持下通过了这项禁令，乔·拜登总统于四月份将其签署为法律。该法律的出台，源于华盛顿多年来对TikTok的中国母公司构成国家安全风险的担忧。尽管如此，国会表示，如果TikTok从中国所有权中剥离，该应用仍可以在美国运营。
本月早些时候，华盛顿特区联邦上诉法院一致维持了该禁令，裁定政府在监管美国境内的该平台时具有国家安全利益。凸显此案对TikTok命运的重要性，法院对这家社交媒体公司的上诉处理方式异乎寻常——而且速度异常快。在大多数情况下，即使是紧急案件，法院也会在决定是否将其纳入常规审理程序之前，先审阅双方的书面陈述。而在此案中，法院免去了这一程序，直接同意立即审理上诉。
在宣布将就该法律的合宪性进行辩论的同时，法院还表示，将推迟到口头辩论当天再考虑是否暂时阻止该禁令，这意味着大法官们可能会在1月19日法律生效前几天就此案作出裁决。此上诉是在哥伦比亚特区巡回上诉法院一致驳回该公司暂时阻止该法律生效的请求后几天，提交到最高法院的紧急待审清单中的。
TikTok发言人迈克尔·休斯在一份声明中表示，该公司对法院同意审理此案感到“高兴”。他说：“我们相信法院会认为TikTok禁令违宪，这样我们平台上超过1.7亿的美国人就可以继续行使他们的言论自由权。”
特朗普的再次当选将对这场法律斗争产生重大影响，因为尽管他曾表达过不一致的观点，但最近似乎对该平台持欢迎态度。特朗普将于1月20日就职，而该法律将于一天后生效。一位知情人士告诉CNN，特朗普周一在海湖庄园会见了TikTok首席执行官周受资。此前几小时，这位当选总统在新闻发布会上暗示，他可能会对该平台采取较为温和的态度。“你知道，我对TikTok怀有温暖的情感，因为我在年轻人中赢得了34分的优势，而且有人说这与TikTok有关，”特朗普在选举后的首次新闻发布会上说道。（根据CNN 2024年的出口民调，特朗普在18至29岁的选民中以11分的差距输给了副总统卡玛拉·哈里斯。）
特朗普的言论引起了TikTok律师的注意，他们在他们本周早些时候向最高法院提交的紧急上诉中表示，阻止该法律生效是“合适的”，因为它将给“即将上任的政府时间来确定其立场，因为当选总统及其顾问已经表示支持保留”该应用。该法律允许总统一次性延长1月19日的最后期限。但由于特朗普在禁令生效日期后一天才上任，他的选择似乎更加有限。TikTok的中国母公司字节跳动此前曾表示不会出售该平台。
鉴于其引发了关于第一修正案保护范围的新颖法律问题，该禁令最终将提交最高法院是意料之中的。哥伦比亚特区巡回法院在12月6日的裁决中表示，该法律并未违反宪法，裁定其符合对政府言论限制进行审查的严格标准。“该法案是国会和历任总统广泛、两党行动的结晶。它经过精心设计，仅针对外国对手的控制，并且是应对（中华人民共和国）构成的有充分证据证明的国家安全威胁的更广泛努力的一部分，”裁决书写道。“在这些情况下，我们面前的法案条款经得起最严格的审查。”
最高法院已安排下个月就此事进行两个小时的辩论，尽管法官们有可能在听证会上花费更长的时间来审查该法律。除了听取TikTok和政府律师的意见外，法院还将听取挑战该禁令的应用程序用户的律师的意见。该团体包括八名使用TikTok的个人和BASED Politics, Inc.，这是一个利用该应用程序推广自由主义政治的非营利组织。
近年来，最高法院多次深入研究社交媒体和第一修正案的斗争，包括在六月份的一项重要裁决中，法院多数人表示，他们认为这些平台至少在第一修正案下享有一定的保护。 此报道已更新了更多信息。 CNN的Kaitlan Collins, Clare Duffy和Brian Fung对本报道做出了贡献。
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
文章主要围绕美国对TikTok的禁令及其法律争议展开，虽然没有直接指责中国，但禁令的根本原因在于美国对TikTok中国背景的国家安全担忧。这种担忧构成了对中国的一种负面情绪，尽管文章的重点是法律程序和政治影响，而非直接批评中国。
原文地址：Supreme Court agrees to hear case over TikTok ban
新闻日期：2024-12-18
