美国最高法院周三表示，将受理一项针对可能导致美国禁用TikTok的新法律的挑战，这引发了一场关于访问数千万美国人广泛使用的热门应用程序的摊牌。最高法院将于1月10日举行口头辩论，这一加快的时间表使得法院能够在1月19日法律生效之前审议该问题。最高法院在一项简短的命令中表示，司法部和TikTok的律师，以及单独挑战该法律的一组用户，应准备好辩论国会通过的禁令是否违反了第一修正案。
TikTok及其母公司字节跳动本周早些时候要求最高法院暂时阻止该法律的实施，同时对美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决提出上诉。最高法院在其命令中表示，对该紧急救济请求的审议将推迟到口头辩论之后。
TikTok的律师在向最高法院提出的请求中写道：“国会前所未有地试图挑出申请人并禁止他们运营该国最重要的言论平台之一，这构成了严重的宪法问题，本法院很可能不会允许其存在。”
12月6日，当哥伦比亚特区巡回法院的三名法官小组驳回了其推翻该法律的请求时，TikTok遭受了打击。一周后，上诉法院驳回了TikTok要求在最高法院审查期间推迟该法律生效的请求。
该法律是国会在4月份作为对外援助方案的一部分通过的，它给了TikTok九个月的时间来切断与中国母公司字节跳动的联系，否则将失去在美国应用商店和网络托管服务中的访问权限。拜登总统迅速签署了该法案使其成为法律，并定于1月19日生效，如果正在进行出售，总统有可能给予一次性的90天延期。
当选总统唐纳德·特朗普在其第一个任期内曾试图禁止TikTok，但在总统竞选期间改变了立场，并誓言要“拯救”该应用程序。他在周一的新闻发布会上告诉记者，该平台在帮助他在11月大选中赢得年轻选民方面发挥了作用，并表示他将“关注TikTok”。
他说：“我对TikTok怀有温暖的感情。”同一天，特朗普在他的海湖庄园会见了TikTok的首席执行官周受资。由于最高法院的辩论定于1月10日举行，届时将由拜登政府提出政府的论点。TikTok在最高法院的代表是诺埃尔·弗朗西斯科，他曾在特朗普第一个任期内担任检察长。
尽管如此，TikTok仍希望最高法院或特朗普能够拯救它。在上诉法院12月6日的裁决中，法院认定美国政府对中国政府收集美国人数据的担忧以及其秘密操纵平台上内容的能力构成了“令人信服的国家安全利益”。法院称政府的担忧“有充分理由”，驳回了TikTok关于风险是推测性的论点。上诉法院表示，它认识到其决定将对TikTok及其用户产生“重大影响”。高级法官道格拉斯·金斯堡在为法院撰写的报告中写道：“因此，TikTok的数百万用户将需要找到其他沟通媒体。” “这种负担归因于[中华人民共和国]对美国国家安全的混合商业威胁，而不是美国政府，美国政府通过多年的过程与TikTok进行了接触，以寻求替代解决方案。”
当TikTok在5月份挑战该法律时，它声称它从未在撤资或禁令之间做出选择，因为强制出售“根本不可能：在商业上、技术上和法律上都不可能”。中国政府发誓要阻止出售TikTok的算法，该算法会为每个用户定制内容推荐。新的买家将被迫重建为该应用程序提供动力的算法。请愿书称，“在立法规定的限制下，这种根本性的重新架构是完全不可行的”。请愿书说：“该平台由数百万行软件代码组成，这些代码是数千名工程师经过多年精心开发的。”
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章提到了美国政府对TikTok的担忧，认为其对国家安全构成威胁，并提及了中国政府可能收集用户数据的风险，这些都带有一定的负面情绪。此外，文章也提到了中国政府可能阻止出售TikTok的算法，这也被视为一种负面行为。
原文地址：Supreme Court agrees to hear challenge to TikTok ban
新闻日期：2024-12-18
