特朗普吁最高法院暂停TikTok禁令，拜登称其构成“严重”威胁。
候任总统唐纳德·特朗普周五向最高法院提交法律文件，敦促暂停一项计划于下月生效的、备受争议的TikTok禁令。特朗普表示，延迟实施禁令将允许他的政府“寻求通过谈判解决问题”。
特朗普要求推迟实施禁令的请求与拜登政府的立场相左。拜登政府周五在自己的简报中为该法律辩护，警告称TikTok在美国的持续运营存在“严重”的国家安全担忧。最高法院正在审理的最重要案件之一，法官们必须权衡国会在4月份批准的TikTok禁令是否违反了第一修正案。法院已安排在1月10日就此案进行两个小时的口头辩论。
周五，大约二十多个团体和官员向法院提交了简报，他们在该问题的两方面都表明了自己的立场。特朗普在技术上并非此案的当事方——他提交了一份“法庭之友”简报，一些外部团体、国会议员和其他希望提供自己观点的人也提交了类似简报。但鉴于禁令将于1月19日，即特朗普就职的前一天生效，特朗普的立场可能会对法官产生重大影响。
特朗普寻求谈判。
在他的简报中，特朗普在技术上没有对该案提出的第一修正案问题采取立场，但他敦促法院推迟1月19日的生效日期，以便他的政府能够寻找在不实施禁令的情况下解决问题的方法。特朗普建议法院暂停禁令的生效日期，“以允许他即将上任的政府寻求通过谈判解决问题，从而防止TikTok在全国范围内被关闭，既保护数千万美国人的第一修正案权利，又解决政府的国家安全担忧。”
这位即将上任的总统过去曾对TikTok的看法发出过混合信号，但最近他誓言要“拯救”该平台。特朗普本月会见了TikTok的首席执行官，他将于1月20日就职，也就是禁令生效后的第二天，除非最高法院介入。
国会在两党支持下通过了这项禁令，原因是多年来一直担心TikTok的中国母公司构成国家安全风险。正如拜登政府周五在自己的简报中警告的那样，该公司既可以收集用户数据，也可以操纵用户看到的内容。该法律允许该应用程序在美国继续运营，前提是它从中国所有权中剥离。该法律赋予现任总统广泛的权力来决定该公司是否充分地与其所有者分离。
特朗普的简报是他自赢得大选以来首次向最高法院提交的简报，他声称自己拥有“强大的选举授权”，并且他有独特的地位来解决TikTok的争议。他一度将自己描述为“历史上最强大、最多产和最有影响力的社交媒体用户之一”。
“联邦政府有效关闭一个被1.7亿美国人使用的社交媒体平台所涉及的第一修正案影响是广泛而令人不安的，”特朗普的简报指出。“人们有合理的担忧，认为该法案可能会开创危险的全球先例，即行使非凡权力关闭整个社交媒体平台，这主要是基于对该平台上不受欢迎的言论的担忧。”
拜登和前特朗普官员支持禁令。
周五早些时候，乔·拜登总统的政府和一个由前政府官员组成的两党小组——包括一些曾经为特朗普工作过的人——敦促最高法院维持对TikTok的禁令，声称该平台与中国的联系对美国安全构成“严重”威胁。
“TikTok收集了数千万美国人的大量数据，”政府周五告诉最高法院。并且，它说，中国“可以秘密操纵该平台以推进其地缘政治利益并损害美国——例如，在危机期间散布不和与虚假信息。”
周五提交给最高法院的书面辩论强调了国家安全与言论自由之间的紧张关系，目前有1.7亿美国人使用TikTok获取新闻和娱乐。特朗普在周五的简报中承认，他的政府也曾对该平台提出担忧，并签署了一项限制该应用程序的行政命令。特朗普在2020年担任总统时，签署了一项旨在有效禁止TikTok的行政命令，但该命令在法庭上被叫停。但是，他周五辩称，该法律生效日期的“不幸时机”“干扰”了他“管理美国外交政策和寻求解决办法的能力，既要保护国家安全，又要拯救一个为1.7亿美国人提供行使核心第一修正案权利的流行工具的社交媒体平台。”
特朗普说，推迟该法律的生效日期可能“避免本法院决定在历史上具有挑战性的第一修正案问题”。
在周五提交法律简报支持拜登政府立场和TikTok禁令的前特朗普官员中，包括特朗普的第一任司法部长杰夫·塞申斯和特朗普在2017年至2021年任命的联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊。
TikTok：禁令违反第一修正案
TikTok周五在自己的简报中告诉法院，联邦政府试图关闭“美国最重要的言论平台之一”，并表示，根据第一修正案，立法者必须考虑其他选择，例如披露公司的所有权。
该公司表示，“历史和先例表明，即使在国家安全受到威胁时，言论禁令也必须是国会的最后手段。”
倡导第一修正案保护的团体——包括美国公民自由联盟和哥伦比亚大学的奈特第一修正案研究所——敦促最高法院超越政府的国家安全主张，评估该禁令对美国人自由浏览他们选择的在线内容的影响。
奈特第一修正案研究所写道：“限制访问外国媒体以防止所谓的外国操纵是一种长期以来与压迫政权联系在一起的做法。” “政府没有正当理由禁止美国人访问外国言论——即使该言论包含外国宣传或反映外国操纵。”
美国公民自由联盟也同样警告说，如果最高法院维持禁令，将会“严重扰乱美国人与他们选择的在线内容和受众互动的方式”。
本月早些时候，华盛顿特区的一家联邦上诉法院一致维持了禁令，该裁决称政府在监管该平台方面具有国家安全利益。简报的快速周转反映了最高法院同意审理此案的非常规速度。法院从其紧急案件清单中提取了上诉——TikTok正在寻求暂时暂停禁令——并同意深入研究关于该法律的实质性第一修正案问题。
特朗普的简报由D·约翰·索尔提交，特朗普曾表示他打算提名他为副检察长，如果获得确认，他将代表特朗普政府在最高法院任职。“有充分的理由暂停该法案的截止日期，”索尔辩称，“并允许特朗普总统在就职后寻求通过谈判解决问题。”
分析大模型：gemma2
得分：-40
原因：
报道中虽然没有直接的负面评价，但是侧面反映了美国对中国公司TikTok的担忧和不信任，包括国家安全风险、数据收集和内容操纵等，这些都带有负面色彩。
原文地址：Trump asks Supreme Court to pause TikTok ban, while Biden says app poses ‘grave’ threat
新闻日期：2024-12-27
