候任总统特朗普介入TikTok禁令争议，请求最高法院暂缓执行。
特朗普敦促最高法院暂停一项法律的实施，该法律规定，如果TikTok不被其中国母公司出售，就将禁止该社交媒体平台在美国运营。特朗普表示，法院应在他1月20日就职后给他时间，以“寻求通过谈判解决”这场争端。他并未对该法律的合宪性采取明确立场，该法律定于1月19日生效，但他表示该法律引发了“广泛且令人不安的”言论自由担忧。
特朗普向大法官们表示，只有他“拥有完成交易的精湛专业知识、选民的授权以及政治意愿，可以通过谈判解决问题，在解决政府表达的国家安全担忧的同时，保住该平台”。他没有具体说明他将寻求何种协议，也没有说明他需要多长的延迟时间。法院正在以高度加快的时间表审理此案，听证会安排在1月10日的特别会议上，距离法律生效仅一周多一点的时间。此案涉及公司和用户的宪法第一修正案权利与国家安全利益之间的冲突。
特朗普表示，暂停执行将为“法院提供喘息空间，以便在更从容的时间表下考虑这些问题”。此前，TikTok和拜登总统的政府于周五提交了针锋相对的书面辩论。
拜登政府的司法部辩称，中国对TikTok的控制构成了“严重的国家安全威胁”。美国司法部首席律师表示，该平台“收集数千万美国人的敏感数据，并且将成为外国对手进行秘密影响行动的有力工具”。
与此同时，TikTok向大法官们表示，国会未能考虑除禁令之外的替代方案。该公司辩称，“历史和先例表明，即使在国家安全受到威胁时，言论禁令也必须是国会的最后手段。”特朗普曾一度支持禁止TikTok，但他最近几天对该平台表示了更多的支持。他本月表示，他对TikTok怀有“温暖的情感”，因为它帮助年轻选民在11月的选举中转向他。他本月在海湖庄园会见了TikTok首席执行官，这是他与大型科技公司高管举行的一系列会议之一。
在他第一任期内，特朗普表示他愿意让TikTok出售给一家美国公司，但他希望联邦政府能从促成交易的总销售价格中获得一部分。如果该法律生效，特朗普的立场可能会影响其在实践中的运作方式。美国商务部负责执行该法律，而作为总统，特朗普将有权批准任何撤资提案。
他周五提交的文件显示，他同情该公司和TikTok用户提出的言论自由论点。特朗普在候任总统任命的美国首席律师约翰·绍尔提交的文件中表示，该法律“可能会树立一个危险的全球先例，即以对该平台上不受欢迎的言论的担忧为基础，行使关闭整个社交媒体平台的非常权力”。
华盛顿特区的一家联邦上诉法院本月以3比0的投票结果维持了该法律，称国会和总统在做出国家安全决定时有权享有广泛的自由裁量权。一群内容创作者也在对该法律提出挑战。案件为TikTok诉加兰案和Firebaugh诉加兰案。
分析大模型：gemma2
得分：-20
原因：
文章提及TikTok受中国公司控制，并被美国政府视为国家安全威胁，但整体报道较为客观，负面情绪并非绝对主导。
原文地址：Trump Asks Supreme Court to Pause Law Threatening TikTok Ban
新闻日期：2024-12-27
