特朗普敦促最高法院暂停TikTok禁令。

候任总统唐纳德·J·特朗普周五提交了一份不寻常的简报,要求最高法院阻止一项法律,该法律要求TikTok在1月19日之前出售或关闭。截止日期恰好在特朗普就职前一天,简报要求大法官们推迟这一期限,以便他能够处理此事。

简报称:“特朗普总统反对在这个关头在美国禁止TikTok,并希望在就职后通过政治手段解决手头的问题。”

这份简报没有对大法官们下个月在听取此案辩论时将要考虑的法律问题——即国会是否通过实际禁止TikTok而违反了第一修正案——表明立场。简报采取了一种与最高法院辩护中更常见的冷静和有分寸的论点不符的独特基调,反而吹捧了特朗普的专业知识。

简报称:“只有特朗普总统拥有精湛的交易技巧、选举授权和政治意愿,才能通过谈判达成解决方案,在解决政府表达的国家安全担忧的同时拯救该平台——特朗普总统本人已经承认了这些担忧。”

简报补充说,特朗普尤其精通一般的社交媒体,特别是TikTok。

简报称:“特朗普总统是历史上最强大、最多产和最有影响力的社交媒体用户之一。与他在这一领域的主导地位相一致,特朗普总统目前在TikTok上拥有1470万粉丝,他积极与他们交流,这使他能够评估TikTok作为言论自由(包括核心政治言论)独特媒介的重要性。”

TikTok在周五提交的自己的简报中告诉最高法院,该案中相关法律的适用违反了第一修正案,因为它基于对潜在中国国家安全威胁的猜测,压制了1.7亿美国用户的言论。

简报称:“政府已经禁止了大量的言论;要求对未经证实的未来风险预测表示尊重;并且在提供事实时,会弄错事实。”

简报补充说:“国会前所未有地试图单独挑出请愿者,并禁止他们运营该国最重要的言论场所之一,这在根本上是违宪的。”

拜登政府回应说,这项法律是在两党国会多数支持下通过的,其基础是外国对手准备收集用户个人数据和传播虚假信息的现实。

简报称,该法律“解决了中国政府控制TikTok所构成的严重国家安全威胁,TikTok是一个收集数千万美国人敏感数据的平台,并且将成为外国对手进行秘密影响行动的有力工具。”

一份代表该服务用户的简报承认,美国正处于与中国的“激烈地缘政治竞争”之中。但简报说,“剥夺数百万美国人的第一修正案权利”不是正确的应对方式。

简报称:“这里没有任何类似的行为被容忍过,它对美国人言论的压制与我们的历史、传统和先例背道而驰。”

这些简报是在大法官上周设定的异常简短的时间表下提交的,是各方在一场关于政府坚持ByteDance(TikTok的母公司)出售该应用程序在美国的运营或将其关闭的重大摊牌中的开场陈述。

为了在1月19日的法律截止日期之前解决此案,最高法院将于1月10日举行特别会议听取辩论。

它的裁决将决定一种强大而普遍的文化现象的命运,该现象使用复杂的算法向用户提供个性化的短视频。TikTok已经成为,特别是对于年轻一代来说,一个引人注目的信息和娱乐来源。

该公司的简报强调了该应用程序所扮演的巨大作用。

简报称:“美国人使用TikTok交流各种话题——从文化和体育到政治和法律,再到商业和幽默。例如,不同信仰的人使用TikTok与他人讨论他们的信仰。正在康复的酗酒者和患有罕见疾病的人会组成支持小组。许多人还使用该平台分享有关产品、企业和旅行的视频。”

该法律要求加快司法审查,使哥伦比亚特区巡回上诉法院(而不是联邦初审法院)有权听取质疑。该法院一个意识形态各异的三名法官小组一致驳回了TikTok的质疑。

他们的推理略有不同,但在确定政府提供的国家安全理由足以克服第一修正案要求的严格司法审查方面是一致的。

“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由,”道格拉斯·H·金斯堡法官在多数意见中写道。“在这里,政府采取行动的唯一目的是保护这种自由免受外国敌对国家的侵害,并限制该对手收集美国人民数据的能力。”

特朗普的简报针对的是该应用程序出售或关闭的截止日期。他将于1月20日就职。

他的简报称:“这种不幸的时机干扰了特朗普总统管理美国外交政策以及寻求解决方案的能力,该解决方案既能保护国家安全,又能拯救一个为1.7亿美国人提供行使其核心第一修正案权利的流行工具的社交媒体平台。”

法院上周同意听取TikTok的质疑,即TikTok诉加兰案(第24-656号),以及来自该网站内容创作者和用户的另一项质疑,即Firebaugh诉加兰案(第24-657号)。

TikTok表示,它是一家美国公司,其母公司由全球投资者多数拥有。这意味着,其简报称,即使(错误地)假设中国可能能够向ByteDance的中国附属公司施压以操纵应用于该国的算法,也不能剥夺其第一修正案的权利。

政府的简报对TikTok的所有权及其影响给出了不同的说法。简报称,ByteDance在开曼群岛注册成立,但其总部设在北京,主要在中国办公室运营。

政府的简报称,受质疑的法律是对严重威胁的明智回应。

简报称,该法案“是为进一步保护外国敌对势力控制TikTok所构成的国家安全威胁的紧迫利益而量身定制的:即收集美国人的敏感数据以及恶意外国对针对美国人的平台的影响”。


分析大模型:gemma2
得分:-40
原因:

文章中,虽然没有直接表达作者对中国的负面情绪,但是,文章引用了美国政府的观点,即中国政府控制TikTok,对美国国家安全构成威胁,这是一种负面的观点。此外,文章还提及了美国与中国的地缘政治竞争,这暗示了一种潜在的紧张关系。

原文地址:Trump Urges Supreme Court to Pause TikTok Ban
新闻日期:2024-12-27

Verified by MonsterInsights