最高法院审理TikTok案。
言论自由与国家安全常常存在冲突。在内战期间，亚伯拉罕·林肯曾阻止报纸刊登支持南方邦联的材料。在后来的战争中，联邦政府也压制批评的声音。9/11袭击事件后，国会甚至将向极端组织提供人权建议定为犯罪。
在每一种情况下，政府官员都声称需要限制言论以保护美国人。而在每一种情况下，言论自由的倡导者都认为政府做得太过分，损害了国家的价值观。
在言论与安全之间的最新冲突中，情况也是如此，这次的焦点是属于一家中国公司的社交媒体平台TikTok。
由于担心中国可能利用该平台监视美国人并传播宣传，国会去年通过了一项法律，要求TikTok的母公司将其出售给非中国所有者。随后，TikTok及其母公司字节跳动提起诉讼，试图阻止这项法律的实施。今天上午，最高法院将听取此案的辩论。
今天的时事通讯中，我将阐述双方的最佳论点。无论您自己的观点如何，我都鼓励您认识到，就像早先在国家安全与言论自由之间的冲突一样，不存在完美的解决方案。优先考虑其中一方可能意味着要牺牲另一方。
支持维持TikTok现状的论点首先是它非常受欢迎。大约1.7亿美国人，相当于该国人口的一半，都在使用这款应用程序。他们用它来娱乐、与朋友交流、关注新闻、购物和经营业务。
批评这项法律的人说，关闭TikTok——如果字节跳动拒绝出售，政府就会这样做——将是对美国人言论的空前侵犯：政府从未取缔过如此广泛用于交流和商业的平台。
批评者还认为，国会未能证明中国利用TikTok操纵美国人；这项法律的依据仅仅是对中国未来可能这样做的担忧。两位第一修正案专家贾米尔·贾弗和吉纳维芙·拉基尔在《纽约时报》的评论文章中写道，这项法律的实际效果是“用我们自己政府的明确操纵来取代对中国操纵的恐惧”。
唐纳德·特朗普现在似乎也站在TikTok一边。在上个月的一份简报中，他和他的律师辩称，最高法院应允许他在成为总统后解决这个问题。（字节跳动出售TikTok的最后期限是1月19日。）特朗普最初支持强制出售，但在去年与一位TikTok投资者的共和党捐助者交谈后改变了立场。
支持这项法律的论点围绕着中国政府最近的行动和未来的野心。中国将公司视为国家的延伸。如果高管不服从命令，他们可能会被解雇或送进监狱。中国还在监视美国和影响美国政治方面做出了广泛的努力。
独立研究发现，在一些主题上，包括台湾和西藏的视频，在TikTok上很难找到。亲乌克兰和亲以色列的视频也是如此。（中国与俄罗斯和伊朗的关系日益密切。）这些模式表明，TikTok压制了中国共产党不喜欢的内容。
也许支持这项法律最简单的论点是，美国不会允许苏联拥有NBC、《生活》杂志或一家收集美国人个人信息的公司。“限制外国所有权已经成为联邦通信政策的一部分，已经有一个多世纪了，”法学学者泽弗·蒂奇奥特在《大西洋》杂志上写道。
支持者表示，这段历史有助于解释为什么国会以压倒性的两党支持通过了这项法律，以及为什么自由派和保守派上诉法院的法官上个月都投票支持这项法律。
今天的口头辩论将更清楚地表明法官们可能如何裁决。我的同事亚当·利普塔克是一位受过律师培训并报道最高法院的记者，他说最近的历史表明TikTok可能更难胜诉。“法院将不愿在第一修正案挑战的背景下质疑国会对国家安全的判断，”亚当说。
他指出，2010年的一起案件涉及国家安全和言论自由之间的另一次冲突。在那项裁决中，法院维持了2001年《爱国者法案》中的一项条款，该条款禁止向恐怖组织提供任何形式的援助，即使是非暴力的援助。
今天的法官中有三位（约翰·罗伯茨、塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯）当时是多数派，只有一位（索尼娅·索托马约尔）持不同意见。现任法院的第四位成员（埃琳娜·卡根）在2010年担任检察长，并在口头辩论中为该法律辩护。
但亚当补充说，法院也可以借鉴冷战和越南时期的较早先例，在这些先例中，法院驳回了政府认为对国家安全的威胁可以为限制言论辩护的论点。
相关报道：其他国家也在打击TikTok。
移民政策需要三个转变：威慑非法移民，扩大合法移民，以及为已经住在这里的人提供入籍途径，编辑部写道。
大城市可以是居住的好地方。马拉·盖伊写道，纽约应该通过减少地铁犯罪来证明其伟大之处。
以下是大卫·布鲁克斯关于性格培养和米歇尔·戈德堡关于众议员罗·卡纳的专栏文章。
间谍活动：一名华裔美国学者假装是民主活动家和纽约异见人士的盟友。结果他是一名间谍。
更精明地购物：你能发现超加工食品吗？参加我们的杂货测验。
逝去的生命：安妮塔·布莱恩特是一位歌手和前选美皇后，她在1960年代和70年代事业兴旺。但她反对同性恋权利——她称同性恋为“可憎之物”——几乎摧毁了她的事业。她享年84岁。
大学橄榄球：圣母大学在27-24惊险击败宾夕法尼亚州立大学，获得了全国冠军赛的席位。
美国职业足球大联盟：联盟为发表一篇将错误球员认定为转会到其俱乐部之一亚特兰大联队的文章而道歉。
像苏富比和佳士得这样的拍卖行在市场低迷中苦苦挣扎。因此，他们已经超越了艺术领域，正在销售小众体验和奢侈品，包括房地产、经典汽车、恐龙化石、设计师手袋、珠宝、美酒和比赛中穿的NBA球衣。在此处阅读有关转变的信息。
烤虾和裹上椰奶的甘薯。
呵护你的心脏。以下是医生的建议。
参加我们的新闻测验。
这是今天的拼字游戏。昨天的全字母游戏是offhanded。
这是今天的迷你填字游戏、Wordle、数独、Connections和Strands。
感谢您今天早上与《泰晤士报》共度时光。明天见。—大卫
附言：由于软件故障，您可能收到了昨天《早报》的两次版本。对此表示歉意。
在此注册以在您的收件箱中获取此新闻通讯。请通过themorning@nytimes.com联系我们的团队。
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章中对中国持有一定的负面态度，主要表现在对TikTok的担忧上，包括认为中国政府可能利用该平台进行间谍活动和传播宣传，以及对中国政府压制异见的担忧。虽然文章也提到了支持TikTok的观点，但整体基调偏向担忧，认为中国可能对美国构成威胁。
原文地址：TikTok at the Supreme Court
新闻日期：2025-01-10
