美国最高法院正在审议一项可能禁止TikTok的法律。该法律将于本周五提交最高法院，大法官们将很大程度上决定该应用的命运。这款流行的社交媒体平台声称，该法律违反了美国宪法第一修正案，应被推翻。
TikTok的母公司位于中国，美国政府认为这使其成为潜在的国家安全威胁。他们表示，中国当局可能迫使其交出大量美国用户敏感数据，或影响平台上的信息传播。
一家上诉法院已支持该法律，该法律规定除非出售TikTok，否则将禁止该应用。该法律原定于1月19日生效，即当选总统唐纳德·特朗普新任期开始的前一天。这位共和党人表示，他想“拯救TikTok”。
以下是关于此案的一些关键信息：如果最高法院支持该法律，这款短视频分享应用可能在不到两周内被关闭。国会在两党支持下通过了该法案，民主党总统乔·拜登于4月将其签署为法律。
TikTok的律师在法庭上对该法律提出质疑，用户和内容创作者也加入了他们的行列，他们认为禁令将颠覆他们的生计。TikTok表示，国家安全担忧是基于不准确和假设的信息。但一个由共和党和民主党总统任命的法官组成的一致上诉法院小组已支持该法律。
大法官们将在周五的辩论后做出裁决，这在法院标准下是闪电般的速度。保守派占多数的法院可能会在口头辩论中透露其倾向。TikTok的律师敦促大法官们在该法律生效前介入，称即使是为期一个月的关闭也会导致该应用损失大约三分之一的美国日活跃用户和大量广告收入。
如果九名大法官中至少有五人认为该法律违宪，法院可能会在发布最终裁决前迅速阻止该法律生效。该法律原定于1月19日生效，即特朗普接任总统的前一天。他采取了不寻常的举动，提交了法庭文件，要求最高法院暂停该法律，以便他上任后可以就出售TikTok进行谈判。他的立场是他上任前介入国家问题的最新例证。这也与他上届总统任期时想禁止该应用的立场发生了改变。
母公司字节跳动此前曾表示，没有出售计划。特朗普上个月在佛罗里达州棕榈滩的马阿拉歌俱乐部会见了TikTok首席执行官周受资。
美国公民自由联盟和电子前沿基金会等言论自由倡导组织敦促法院阻止该法律，称政府尚未显示可信的危害证据，禁令将给美国人的生活带来“非凡的混乱”。另一方面，共和党前参议院领袖米奇·麦康奈尔和22个州组成的团体提交了支持该法律的简报，认为该法律通过保护美国人的数据和防止中国当局可能操纵平台上的信息来保护言论自由。
分析大模型：gemma2
得分：-50
原因：
文章中多次提及美国政府对TikTok的国家安全担忧，以及中国当局可能获取美国用户数据或操纵信息传播的指控。尽管文章也引用了TikTok的反驳和一些自由言论组织的反对意见，但整体基调偏向负面，突出了对中国背景的担忧。
原文地址：The Supreme Court is considering a possible TikTok ban. Here’s what to know
新闻日期：2025-01-10
