华盛顿 — 美国1.7亿TikTok用户在周六深夜遭遇突如其来的变故，由于去年国会两党多数通过的一项法律，这款广受欢迎的视频分享应用无法访问。TikTok在周日禁令生效前自愿停止了对用户的服务。美国用户打开该应用时，会看到一条标题为“抱歉，TikTok目前不可用”的消息。
消息称：“一项禁止TikTok的法律已在美国颁布。不幸的是，这意味着您暂时无法使用TikTok。我们很幸运特朗普总统表示，他将在上任后与我们合作，寻求恢复TikTok的解决方案。请继续关注！”
TikTok也已从苹果和谷歌应用商店下架。哥伦比亚广播公司新闻已联系TikTok寻求置评。
多年来，立法者和美国官员一直对TikTok与中国的联系可能对国家安全造成的风险发出警告。去年，国会采取行动，迫使TikTok的中国母公司字节跳动出售其在该应用中的股份，否则将被排除在美国市场之外。该法律给予该公司1月19日的最后期限，即新总统上任的前一天。
由于未见出售迹象，TikTok的最后一搏法律挑战于周五失败，最高法院表示该法律并未违反第一修正案。
拜登白宫表示，将把该法律的执行权交给即将上任的特朗普政府，而当选总统唐纳德·特朗普已誓言要“拯救”该应用。周六，特朗普告诉美国全国广播公司新闻，他正在考虑延长该法律生效期限的选择。
他在电话采访中说：“90天的延期很可能会实现，因为这是合适的。”他还补充说：“如果我决定这样做，我可能会在周一宣布。”该法律允许总统在某些情况下将法律生效日期最多延长90天。
TikTok曾暗示它会自行下线，此举让内容创作者和用户陷入困境，因为该公司正在寻求重新站稳法律脚跟的方法。
在周五晚上提供给哥伦比亚广播公司新闻的一份声明中，TikTok表示，拜登政府“未能向对维持TikTok在1.7亿美国人中的可用性至关重要的服务提供商提供必要的明确性和保证。除非拜登政府立即提供明确的声明，以满足最关键的服务提供商对不执法的保证，否则TikTok将不得不在1月19日被迫下线。”
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔周六早些时候称TikTok的最新声明为“噱头”。让-皮埃尔说：“我们已经看到了TikTok的最新声明。这是一个噱头，我们认为TikTok或其他公司没有理由在特朗普政府周一上任前的未来几天采取行动。我们已经明确而直接地阐明了我们的立场：执行这项法律的行动将由下一届政府负责。因此，TikTok和其他公司应该向他们提出任何担忧。”
以下是关于TikTok禁令以及我们如何走到这一步的须知：
国会为什么要禁止TikTok？美国官员多次警告说，TikTok威胁国家安全，因为中国政府可以将其用作监视美国人或通过放大或压制某些内容来秘密影响美国公众的工具。他们说，这种担忧是有道理的，因为中国的国家安全法要求组织与情报收集合作。联邦调查局局长克里斯托弗·雷去年告诉众议院情报委员会成员，中国政府可以通过该软件入侵美国人的设备。
在众议院于2024年4月审议撤资或禁令法律时，德克萨斯州共和党众议员迈克尔·麦考尔将其比作“美国人手机中的间谍气球”。特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯表示，立法者在机密简报中了解到，“大量数据正以与美国安全利益不符的方式被收集和共享。”
“为什么它是一种安全威胁？”密苏里州共和党参议员乔什·霍利周五说。“如果您目前手机上有TikTok，它可以跟踪您的行踪，它可以读取您的短信，它可以跟踪您的按键。它可以访问您的手机记录。”
霍利说，如果中国政府掌握了这些信息，“这不仅是国家安全威胁，还是个人安全威胁。”
2022年，TikTok启动了一项名为“德克萨斯项目”的计划，旨在保护美国用户在美国服务器上的数据并缓解立法者的担忧。司法部表示，该计划不足，因为它仍然允许一些美国数据流向中国。
尽管撤资或禁令法律获得了两党的支持，但一些立法者一直对该措施持批评态度，他们同意TikTok的观点，认为该措施侵犯了美国人的言论自由权。
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗周五表示：“政府禁止它的大部分理由都是基于指责，而不是证据。”“[TikTok]从未被审判并被判犯有与共产主义政府分享信息的罪行。”
随着禁令最后期限的临近，包括特朗普在内的其他人也改变了态度。特朗普在其第一任期内曾试图通过一项行政命令禁止该应用，但该命令在法庭上被推翻。
弗吉尼亚州参议院情报委员会民主党首席议员马克·华纳周四说：“这一切的讽刺之处在于，唐纳德·特朗普是第一个指出存在问题的人。”华纳说，特朗普政府“在说服我和绝大多数国会议员关于风险方面做得非常出色”。
TikTok在最高法院的辩论
在1月10日最高法院的辩论中，TikTok的律师并未否认潜在的国家安全风险，因为大法官似乎对该公司的法律挑战持批评态度。
“我认为国会和总统担心中国正在获取数百万美国人，数千万美国人的信息，包括青少年、20多岁的人，他们会随着时间的推移利用这些信息来发展间谍、转变人员、敲诈勒索人员，这些人将在未来一代在联邦调查局、中央情报局或国务院工作，”大法官布雷特·卡瓦诺说。“国会和总统对这里的风险进行现实评估难道不是吗？”
代表TikTok的诺埃尔·弗朗西斯科回应说：“我不是在质疑风险。我是在质疑他们选择的手段。”
司法部长伊丽莎白·普雷洛加断言，TikTok收集了“前所未有”的个人数据，这些数据对中国政府来说“非常宝贵”，因为它为中国政府提供了“骚扰、招募和间谍活动的强大工具”。
她说：“多年来，中国政府一直试图建立关于美国人的详细档案，包括我们生活和工作的地方，我们的朋友和同事是谁，我们的兴趣是什么，我们的缺点是什么。”她列举了美国在过去十年中归咎于中国的主要数据泄露事件，包括人事管理办公室的黑客攻击，该黑客攻击泄露了数百万联邦雇员的个人信息。
最高法院对TikTok的裁决
在最高法院为该法律辩护时，司法部指出了两个主要的国家安全理由：打击中国从TikTok的1.7亿美国用户那里收集数据，以及它所谓的操纵该应用内容以推进其地缘政治利益的能力。
最高法院的一致裁决取决于第一个理由：中国可以通过该应用及其母公司、总部位于北京的字节跳动，从美国用户那里收集大量信息。大法官认为，国会采取行动应对这一威胁并未违反第一修正案。它表示，国会“有充分理由将TikTok单独对待”。
法院没有支持政府阻止中国所谓的秘密操纵内容的利益，拜登政府曾将其作为该法律的国家安全理由。
“一个人的‘秘密内容操纵’是另一个人的‘编辑自由裁量权’，”戈萨奇在同意判决的意见中写道。“记者、出版商和各种发言者通常都会对讲述哪些故事以及如何讲述这些故事做出不太透明的判断。毫无疑问，第一修正案对做出这些选择的权利有很多话要说。”
分析大模型：gemma2
得分：-60
原因：
文章中多次提及中国政府可能通过TikTok进行间谍活动、数据收集和内容操纵，对中国持有明显的负面态度，并引用了美国官员的担忧和指责。 虽然文章也提到了对禁令的批评声音，但整体基调偏向于认为TikTok构成安全威胁。
原文地址：Why is TikTok banned? What’s behind the law that shuttered the app
新闻日期：2025-01-17
